Az természetes, hogy az ellenzék semmiben sem ért egyet a kormánnyal, ahogy ugyancsak természetes, hogy vitriolos megjegyzésekkel utasítja el minden programpontját, és – szintén, természetesen – semmi dicsérő szó nem hangzik el részükről – ez a lényege a parlamentarizmusnak, és ez az idő negyven év után végre eljött. Erről a friss demokráciában szokásos élményéről üdítő nagyvonalúsággal beszélt Antall József harminc éve, 1990. május 23-án. Az újonnan választott parlament két napon át vitatta meg az Antall-kormány programját, és ekkor válaszolt az ott elhangzottakra az – akkor még – kijelölt miniszterelnök. Az igazán rá jellemző beszédben nem fukarkodott az élcelődésekkel, a történelmi utalásokkal, az akkori ellenzéknek szóló megjegyzésekkel, kiszólásokkal. És még azt is megjósolta, melyik képviselőtársa lesz a legszórakoztatóbb szónok a parlamentben. E beszédből idézünk fel néhány jellemző részletet. Íme:
Sok minden elhangzott a parlamentben, sok mindent elmondtak mellette és ellene. Szeretném kifejezésre juttatni, hogy ennek a vitának a legnagyobb jelentősége az – és ezt egyáltalán nem valamiféle szónoki fogásból mondom –, hogy Önök ellene szóltak. Ez a legnagyobb történelmi tett és a legnagyobb történelmi élmény, hogy ezt a programot nem fejbólintással, nem dicsérő szavakkal fogadták, hanem kritikával, vitriolos megfogalmazásokkal, olyan megjegyzésekkel is, amelyek sokakban akár visszatetszést keltettek, vagy egyesekből akár felháborodást váltottak ki. Én magam nem tartozom ezek közé.
Ez volt a hangütés, aztán persze jött a nélkülözhetetlen idézet, hogy megcsillogtathassa fullánkos humorát:
A politikában az, hogy gazember, csak annyit jelent, hogy eltér a véleményünk – mondják a franciák. (Derültség, általános taps.) Éppen ezért számomra keserűséget okozott volna, és meg is kerestem volna Orbán Viktor képviselőtársamat, ha nem ilyen hozzászólással fogadta volna a programot, aggódtam volna egészségi állapota miatt (derültség, nagy taps), annál inkább, mert hónapokon keresztül ültünk egymás mellett az Ellenzéki Kerekasztal alkotmányjogi bizottságában, vagy ültünk akár egymással szemben, és újra ültünk egymás mellett, amikor a másik oldallal tárgyaltunk, amelyiknek ugyan két oldala volt. (Derültség.) (…) Winston Churchill mondta azt, hogy “nincs komikusabb, mint egy ifjú konzervatív vagy egy öreg radikális”. (Általános taps.) Örülök, hogy mindezt elmondták.
Hát így. A “két oldalú” másik oldal pedig az MSZ(M)P és a csatlós, még az MSZMP által kreált – ma így mondanánk – civil szervezetek voltak. Az MSZP egyébként egy meglehetősen kis frakcióval jelenhetett meg a szabad választás után a parlamentben, nem is sok szót vesztegetett rájuk Antall. Megint egy idézet:
Hivatkozhatnék Bebelre is – már csak azért is, mert szociáldemokrata barátaink kívül maradtak a Parlamenten. Bebel azt mondta: “Mindig megijedek, ha ellenfeleim dicsérnek, hogy valami szamárságot mondtam.” (Derültség.)
Szóval Bebel és a szociáldemokrácia. August Bebel a német szociáldemokrata párt alapítói közé tartozott, és neve valószínűleg nem mondott sokat az MSZP-seknek. Viszont az Antall által emlegetett “szociáldemokrata barátaink” annál inkább, mert az újjáalakult Magyarországi Szociáldemokrata Párt nagy versenytársa lehetett volna az MSZP-nek. De nem lett – éppen a négyszázalékos akkori bejutási küszöb alatt, 3,55 százalékot teljesítettek a választásokon –, és erről véletlenül az MSZMP utódpártja által irányított, már akkor is “független sajtó” tehetett elsősorban. Olyan lejárató kampányt “rittyentettek” a 20 százalékos támogatottságról induló MSZDP köré, hogy máig tanítani kellene az egyetemen a politológusoknak és az újságíró-tanoncoknak. Azért nem tanítják, mert egész véletlenül azok csinálták, akik egész véletlenül tanítottak az egyetemeken és az újságíró-iskolákban a következő 20-25 évben.
És jöjjön megint néhány gondolatsor Antalltól a parlamentarizmus és az ellenzékiség tárgyköréből:
Én hiszem azt, hogy lesznek választások, amikor más koalíciók fogják ezt az országot kormányozni, vagy akár más politikai pártok kapnak abszolút többséget, és ha ezt itt fogom megérni, akkor nagyon jó ellenzéki beszédeket szeretnék tartani. (Derültség.) Őszintén irigyeltem és már a választás éjszakáján tele voltam aggállyal és szorongással, hogy nekem esetleg a kormányzópárt padsoraiban kell ülni, és milyen jó beszédeket tarthat majd Tölgyessy Péter és Orbán Viktor velünk szemben, és milyen könnyű lesz – legalább lelkileg – mindezt megtenni, hiszen a felelősség kormányzati súlya reánk hárul! Éppen ezért az ellenzéki felelősség más, de nem kisebb, csak könnyebb; mint ahogy mindig könnyebb kritizálni, mindig könnyebb tanácsokat adni, mint azt végrehajtani. Ez vonatkozik nemcsak reánk, ez vonatkozik az előző kormányzatra is.
És:
A fontos az, hogy az ünnepi megnyitó, majd az eddigi viták után most valóban igazi parlamenti vita zajlott. Ez az igazi parlamenti vita, ha sok parlamenttel összehasonlítjuk, még mindig nagyon is békés volt, nagyon is fegyelmezettek voltak a tisztelt képviselőtársak, hiszen egy olyan Parlamentben ülünk most – nem ijesztgetni akarom nagyra becsült elnökünket (Szabad György – a szerk.) –, ahol már lőttek is az elnöki pulpitusra. Már ebben a Parlamentben is volt verekedés, és számos fejlett nyugat-európai ország Parlamentjében került hasonló eseményre sor. Továbbá: aki végighallgatott már nyugat-európai Parlamenteket, zöldek és más politikai szervezetek hozzászólásait és bekiabálásait, azok csak elismerésüket fejezhetik ki az ellenzéknek, és külön a Fidesznek, akik úgy viselkedtek, mintha a francia akadémián ülnének, hatvanon felül. (Derültség, taps.) Ha ezt a színfoltot a magyar Parlament magáénak tudhatja, akkor fogjuk ezt úgy fel a jövőben is, ha bizalmat kapunk –, a Fidesznek egyik feladata, hogy fiatalos lelkesedéssel, szaktudással bennünket élénkítsen, és Cavinton helyett is őket fogjuk “szedni”… (Derültség.) …mert a szklerózis felé haladva akár mindenkor frissítőleg hat, ha bennünket szellemi tornára és reagálásra kényszerítenek.
És:
Ha birtokukban van (az ellenzékieknek – a szerk.) a bölcsek köve, akkor nagyon fogunk örülni, ha nem titkolják el előlünk. Eddig ez sajnos még nem vált előttünk ismeretessé. Természetesen joguk volt hozzá, de nagyon őszintén reméljük, hogyha vannak ilyen javaslataik és vannak ilyen elgondolásaik, akár a Parlament soraiban, akár a parlamenti bizottságokban, akár szakértői konferenciákon vagy a sajtóban, mondják el és ezt a konstruktív ellenzék pozíciójába illőnek fogjuk tartani. Eddig ez nem történt meg.
E gondolat jegyében megkapta a magáét – persze az antalli iróniával – Tölgyessy Péter is, az SZDSZ frakcióvezetője is, mert azt sürgette, cselekedjen már a kormány:
…néhány ponton fogok csak reagálni az elhangzottakra, éppen azért, hogy haladjunk és hogy eleget tegyünk az első ellenzéki szónoknak – akit, joggal, “vezérszónoknak” nevezett elnökünk –, Tölgyessy Péternek. Ő tegnap reggel azt mondta, hogy most már kezdjük el a hatalom gyakorlását. Sajnos, ebben megakadályoztak bennünket, úgyhogy mi még most sem tudjuk gyakorolni, hiszen két napra nyúlt – amiért egyáltalán nem haragszunk, legalább, ha nem is fáradságmentes, de szabad két napot kaptunk.
Antall József előre látta, hogy lesznek olyan képviselőtársai, akiket majd a fiatalabbak csak mosolyogva hallgatnak, rosszabb esetben fecsegő vénembereknek tartanak. A kijelölt miniszterelnök megértést kért az ifjaktól és megértést ígért a maga részéről:
Szeretném azt is hangsúlyozni, hogy sokszor generációk ütköznek. Ennek a magyar Országgyűlésnek egyik sajátossága az, hogy fiatalok, akik részt vettek az elmúlt esztendők küzdelmeiben, együtt vannak olyan idősebb emberekkel – akik nem itt öregedtek meg ebben a Parlamentben, (…) hanem a Parlamenten kívül töltötték ezeket az évtizedeket – legyenek türelmesek a Parlament fiatalabb tagjai is, amikor régi fájdalmakat, régi sebeket tárnak fel, és amikor egy nemzet sok évtizeddel ezelőtti és az elmúlt esztendőkig viselt sorsát, fájdalmát kívánják egyszer kibeszélni, és ezt is elmondják Önöknek. (…) Mi ezért megbecsüléssel kívánjuk hallgatni őket és azokat a kérdéseket, amelyek igen gyakran részletkérdéseknek tűnnek, a mindennapi élet apró eseményeinek, nem magas intellektuális élményekből fakadó megállapításoknak, hanem a hétköznapi egyszerű ember fájdalmából, nehézségeiből táplálkoznak, akkor azt érezzük fontosnak, hogy ebben az Országgyűlésben elhangozzanak. (…) Én ezért mindig egyforma figyelemmel fogom hallgatni azt, aki a legegyszerűbb kérdésekről is akar szólni, vagy pedig a legmagasabb röptű dolgokról. És meg fogjuk tudni különböztetni a rozsot a búzától.
Idézetgyűjteményünk végén egy jóslat:
Inkább arról szólnék éppen ezért, hogy mit jelent a koalíció, mit jelent, ami sokszor elhangzott, és nem egyszer – jogos vagy nem jogos – kacajra derítette az ellenzéket. Örüljünk ennek, hiszen a Parlamentben csak akkor fogjuk tudni elviselni a hosszú üléseket, ha közben lesznek olyan pillanatok, amik derűre is okot adnak. Meggyőződésem szerint – pártállástól függetlenül – a szórakoztató szónokok lesznek a legnépszerűbbek. (Derültség.) Torgyán képviselőtársam… (Derültség.) …máris élen jár. (Derültség, taps.)
A teljes beszédet a parlamenti jegyzőkönyv így rögzítette.
A videóban részlet Antall József miniszterelnökké választásakor elhangzott beszédéből. Forrás: https://antalljozsef.igytortent.hu/videok-plusz/videok/67-antall-jozsef-mondatai-miniszterelnokke-valasztasakor.html.
Kiemelt kép: MTI/Varga László
Galamb
2020-05-24 at 13:02
A 30 évvel későbbi hozzászólások, a 30 év utólagos tapasztalatain alapszanak – jól vagy rosszul. 30 évvel ezelőtt az akkori 0 tapasztalattal kellett dönteni, megoldásokat keresni. 30 éve Orbán Viktor milyen álláspontot képviselt, milyen döntéseket hozott volna, ha lehetősége lett volna rá? Emberek ítélnek 30 évvel később, akik nem ismerik, ismerték belülről a kényszerítő körülményeket. Persze polgárháborúba lehetett volna navigálni az országot, a taxis sztrájktól már csak egy köpésre voltunk tőle. Az megoldott volna valamit? Kihez jött volna be a nyugat segíteni? Az MDF-hez? Na ne röhögtessenek!
K
2020-05-24 at 14:47
A “vértelen, békés átmenet” több emberáldozattal járt mint egy véres forradalom.
A lakosság közel 1 Millió fővel(602067 fő) csökkent:1990-ben 10374823 fő, és 2019-ben 9772756 fö, közben eltelt időben rengetegen bevándoroltak, kivándoroltak és meghaltak a munkanélküliségben.
A jelenlegi felállásban csak 2011. április 25-ét tudom elfogadni mint rendszerváltást, Magyarország új Alaptörvényének(alkotmányának) dátumát.
1990 és 1011 között semmi érdemes nem történt, csak kajánul röhögő kommunisták gyarapodása, és a lakosság lerongyolódása..
1990 és 2011 közötti időt csak zavargásnak tudom értékelni ,amit a gazember Antall József neve fémjelez.
Nem ok nélkül bukott meg az MDF, sokan már akkor azt mondták, amit most sok hozzászóló is fentebb.
Itt csak a kommunisták röhögnek,most ők a liberálisok.
K
2020-05-24 at 14:53
Pontosabban 1994-ben amikor megbukott az MDF a szavazók többsége ugyanúgy elítélte az MDF-et( benne Antall Józsefet), mint fentebb a “A 30 évvel későbbi hozzászólások, a 30 év utólagos tapasztalatain “
Galamb
2020-05-24 at 15:31
Akkor mi a bánatért buktatták meg Antallt, ha mindent a kedvük szerint csinált? Az MDF azért bukott meg, mert a ténylegesen szavazók 30%-a a hasa alapján szavazott akkor is (’94), (… és most is). Illetve olyan hazai médiaellenszélben volt a jobboldal, amit a Fidesznek szerencsére soha nem kellett megtapasztalnia. És amatőrök voltak, nem vitás, de 45 év bolsevik diktatúra után csak a 30 évvel későbbi okoskodók gondolják azt, hogy a mai felkészültséggel bújtak elő a szocializmusból.
K
2020-05-24 at 16:03
“Galamb”-nak:
Igen hasznos eszköz volt a liberálisok kezében az MDF és Antall József, mert minden cselekedete a kommunista liberálisok anyagi hasznát eredményezte. Természetesen a lakosság nyomorgot, és munkanélküli lett.. közben Antall József kommunista ellenes szövegeket mondott, a liberálisok meg dőzsöltek,mulatoztak a sok pénzben fürödtek..
Ez volt az a “bánata” az MDF-et leszavazó lakosságnak.
Joris
2020-05-24 at 09:52
Csak szólok előre a PS-nek, hogy jövőre lesz 40 éve, hogy a Magyar Tv bemutatta csodálatos sorozatát, a címe: MÁSFÉLMILLIÓ LÉPÉS MAGYARORSZÁGON. ROCKENBAUER PÁL, kéktúrát bemutató sorozata nélkül nem lehet valós tudásunk akkori hazánkról, azóta megtett utunkról.
Azonban ami páratlan benne: a filmben megszólaló vidéki Magyarország, ahogyan szinte az utolsó pillanatban megfigyelhetjük életüket, miként hordozták a hátukra szegezett komonista gnómot a mindennapok taposómalmában.
K
2020-05-24 at 07:24
1990-es gengszterváltást nem lehet megmagyarázni hogy így-vagy úgy volt.
1990-es gengszterváltás egy nagy bukás volt, és nemcsak az MDF-nek hanem az egész társadalomnak.
1990 egy gazemberség volt az MDF-el és Antall Józseffel együtt.
Nem is csoda hogy ez történt, hiszen olyan az értelmiségünk ( akár jelenleg is) aki hülye, aki mindenféle szélhámos liberális hazudozót szentként tisztel. És egyből fejébe száll a dicsősség ha a gyarmatositó kinevezi helytartó bábúnak, mert hatalma van.
Hülye értelmiségtől hülyeség várható el.
Mint például:
a szlovák származású liberális Kossuth Lajos aki szintén, bukott, vesztett forradalmat.
Hőzöngő nagypofájú lúzer vesztes volt aki még kártyaveszteségei fedezésére mint ügyvéd a Reviczky örökségből sikkasztott.
:::::::::::
Sajnos mindezt tetőzi az hogy 7,7 Milliárd lakosú Földön mi magyarok csak 10 Milliónyian vagyunk(esetleg 15), ami a föld lakosságának 1,3 Ezreléke és nem tudunk egymással kiegyezni, mindenki mindenkivel veszekedik, a fenti hozzászólások is ezt bizonyítják.
Van olyan hozzászóló aki akár a falnak is menne csakhogy a saját véleménye érvényesüljön.
Jut eszembe: 1990 és 2010 közötti politikai élet erkölcsi és értelmi színvonala ugyanolyan minimális volt mint 1950 és 1990 közötti a lakosság munkahelyein és az akkori politikai életben.
Hülye értelmiség, hülye gazdaság és politika. Ez jellemző.
K
2020-05-24 at 07:35
Sajnos mindezt tetőzi az hogy 7,7 Milliárd lakosú Földön mi magyarok csak 10 Milliónyian vagyunk(esetleg 15), ami a föld lakosságának 1,3 Ezreléke , nagyon nagyon kevesen vagyunk magyarok, ami itt van Magyarországon az nevetséges vihar a lombikban. Össze kellene tartani, nem veszekedni és belátni elismerni elfogadni tényeket.
Tomastom
2020-05-24 at 06:55
Részese voltam a kornak.
Antall szó szerint kiegyezett a komcsikkal.
moliere
2020-05-24 at 00:58
Jorisnak meg igaza van. Jól látja.
moliere
2020-05-24 at 00:43
Ellőttük mi a puskaporunkat 56-ban… a Szuezi-csatornáért. Azóta meg kevesek vagyunk, mint aranycipős az NB I-ben.
moliere
2020-05-24 at 00:39
Egyetlen szempont érvényesült 1990-ben: nehogy olyan irányba pénz és fegyver, politikai felhatalmazás, vagy valamilyen szervezett bátorítás menjen, ami antiszemita jelleget ölthet. Erre Antall garanciát jelentett. Na nem annyira, hogy már az SZDSZ se kelljen… de garanciát jelentett a nyugati világ számára, hogy ő és kormánya nem fogja összemosni a kommunizmust és a liberalizmust. És nem fog nacionalista, antiszemita elhajlást engedélyezni.
Ezt még Horntól is hiába remélték. Hornék ezt a kérdést úgy használták, ahogy éppen jól jött. Ha a nemzet ellen kellett lépni, akkor ők voltak a legnagyobb antifasiszták, de ha a lopást kellett megvédeni, olyan fenyegetéseket is megengedtek maguknak, hogy a libsi koalíciós partner húgyagyú ropiemberei befostak. Persze a keményebb bűnözők tudták, hogy ez az ország az övék, és persze belügyminisztériumi poszton könnyű… Antall hibája, hogy szétesett jobboldalt hagyott hátra, de tény, hogy akkor egy Orbánnal nem lehetett szövetkezni, Torgyánnal meg soha. A saját pártját is szétverték, azt sem tudta egyben tartani, és a KDNP kicsiben hasonlóan járt. Szokták mondani, hogy az volt a baj, hogy beteg volt. Ha ez volt a baj, az azt jelenti, hogy minden gyanúnál súlyosabb beteg volt a magyar társadalom, mert ez nem jelentett problémát az MDF-nek. Szerintem inkább pont azért rá esett a választás, mert beteg volt, és ez volt a cél, egy szétesett vezetési válságban lévő kormány alatt simán lehet lopni. Nem szabad elfelejteni, hogy igenis rájött, hogy mi a fő gond: a média. És akart is változtatni, kitört a médiaháború. Mivel ez bukás volt, a taxisblokád tapasztalataival együtt szerintem Antall gyakorlatilag lemondott, amit gondolom senki nem akart, hiszen ideális volt a hatalomnélküliség sokaknak. Olajszőkítőknek, privatizátoroknak, ingatlanmutyizóknak, pozícióhalmozóknak, helyi pecsenyéjüket sütögetőknek, ügynököknek stb. Szegény Magyarország! Mire ébredtél? Semmire. Soha semmire sem ébred fel. 2006-ban sem. Csak egy nullát kellett volna hozzáírni minden akkori megmozduláshoz, hogy komolyan lehessen venni. De a magyarok nem, ők a tévén majd megnézik. Pedig az elején… ott kivonult a világmédia, mert kutya se tudta, hogy hová fejlődik ez a Kossuth tér.
Antall persze tudta, amikor kimondta, hogy “tetszettek volna…”, tudta, hogy a magyarok nem csinálnak ilyet, túl gyávák, túl jóllakottak, túl ostobák, hogy tudják, hogy lehet ilyet, és talán némileg lusták és irigyek is. Persze “megannyi” jó tulajdonságunk mellett… És ha tudta, akkor bizony cinikus volt.
Toni
2020-05-23 at 23:22
RÉSZEMRŐL ENNYI VOLT EZEN AZ OLDALON. HA FUTTATOTT TRÓGEROKAT AKAROK LÁTNI AKKOR MAJD VALAMELYIK CELEBEKET FÉNYEZŐ REKLÁMÚJSÁGOT NYITOM MEG!
bl
2020-05-23 at 21:49
Összeomlott a gazdaság, nem kellett volna a szovjet piacról kivonulni. Az átalakulás úgy is végbemehetett volna, hogy termékeket gyártunk, de nem ez történt, hanem eladtuk a piacot a nyugatnak és beszántottunk minden szakértelmet, tudásbázist, termelési kultúrát. Ez a fő baj és nem a jogászkodás meg a tanárkodás. A kommunista rezsim háttéremberei meg beültek a tolvajhintába és csak loptak és loptak és loptak és loptak. Közben meg épült le a termelési kultúra, szétlopták, eladták a gyárakat, mert kapitalizmus van. Kapitalizmus úgy is lehetett volna, hogy tiéd (mármint a kommunista menedzsmenté) a gyár, ha 10-20 évig nyereségesen működteted, ha fejlődsz és fejlesztel és növekedsz. Antall átverték, pedig ő is átverhette volna őket. A 70-es évek termelési rendszerei a mai szemmel nézve is imponálóak voltak, ma meg nincs semmi, esetleg néhány multi.
moliere
2020-05-24 at 00:53
Nem érted, hogy ez az egész hogy történt. Már egy csomó embertől hallottam, hogy “nem kellett volna a szovjet piacról kivonulni”. Mintha szemernyi döntési lehetősége is lett volna ebben a magyar kormánynak!
Az oroszok – főleg a puccs időszakában és utána – majdnem éheztek! A leningrádi lányok Fa szappanért egész éjszakás csomagot toltak, és nem profi prostik. Az oroszoknál tényleg leállt a gazdaság, mert nem tudtak az állami szektorban fizetést adni. A nyugati raktárak csurig voltak, éppen érlelődött egy böszme nagy túltermelési válság. Thatcher, Kohl, Mitterrand adtak egy hajórakomány méretű pénztámogatást Jelcinnek, azzal a kikötéssel, hogy a KGST piacot tökéletesen hanyagolja, és minden fillért náluk költ el. Föl kéne fogni, hogy maccsunk sem volt az orosz piacon bármilyen pozíciót fogni, megtartani. Ráadásul ezzel hatalmas lendületet vett az ország kifosztása, mivel 1. a kormánynak pénz kellett, tehát korlátozott lehetőségei voltak nem eladni az állami vagyont. 2. Az állami cégek az orosz piac kiesése miatt fulladoztak, tehát olcsón az ölükbe hullottak. A tisztességes persze az lett volna, hogy az adósságunkat írják le, de hát sajnos kellett a pénz a költségvetésbe is, mert 1. Németh Miklós államcsődben adta át a kormányzást, csak erről a lakájmédia nem írt egy sort sem. 2. A nyugdíjkasszát is leürítették, nyugdíjas meg már akkor is közel négymillió volt, és tömegesen mentek nyugdíjba az emberek. 3. a közszféra óriási méretű volt akkor is, és a legjobban kereső részeihez nem lehetett hozzányúlni, nyilasvád nélkül.
ÉN SEM GONDOLOM, HOGY NEM VOLT DILETTANTIZMUS ANTALLBAN, DE AZT GONDOLOM, HOGY EZ AKKOR MINDEGY VOLT. Olyan helyzetben volt miniszterelnök, amikor mozgástere nem volt, halálos betegen – gondolom – rájött, hogy megvezették, kihasználták, és még az utókor is leköpi. Ez a hála az embermentő fiának. Még mondja valaki, hogy nincs hála a Földön!
bl
2020-05-24 at 07:09
Utólagos moralizálgatásnak nem sok értelme van, a lottószámokat nem utólag kell megmondani. Abból a szempontból érdekes a dolog, hátha kiderül belőle, hogy mit kell csinálni MOST.
Nekem az az érzésem, hogy a hitelek bedöntésével, a tervgazdaság további fenntartásával és részleges privatizációval el lehetett volna érni, hogy megmaradjanak a termelési kultúrák. Ha nem az orosz piac, akkor a fejlődő, ha nem a fejlődő, akkor a belső, ha nem a belső akkor üresjárás (akár éveken keresztül). Azaz a munkanélküliséget a munkahelyeken kellett volna kezelni állami programokkal, óriási termelési kultúra ment veszendőbe. Ez lehetett volna a kulcs ahhoz, hogy ma egy élhetőbb, gazdagabb, válságállóbb (koronavírusra is) helyzetben legyünk.
De ez csak utólagos moralizálgatás, vágyálmok kergetése…
moliere
2020-05-24 at 13:02
Hát az biztos, hogy ez vágyálmok kergetése, mert az a megjegyzés, hogy “üresjárat, akár éveken át is”, az mi más? Havonta PÉNZ KELL!!! Ha nyomtatsz, akkor nem ér semmit. Nyomtattak is, kényszerből, volt is kétszámjegyű infláció. Bevétel kell, mert fix kiadásaik voltak (nyugdíj, közszféra, infrastruktúra fenntartása, szociális kiadások stb.). Bevétel a fent már írt okok miatt rohamosan szűkült. Ami tőke bejött, annál nagyobb tulajdonrészt kiloptak, kiprivatizáltak áron alul, és ezeket nem Antall intézte, hanem a ma is aktív bírópápák. Habár Antall felelőssége ebben nyilván nagy, hiszen övé volt a főhatalom. Antall legfájóbb öröksége mégis az MDF, és vele az MDF-vereség, a magyartalan magyarellenes koalíció győzelme. Az MDF, azért, mert tudta, vagy ha nem tudta, akkor azért, hogy az egy ügynökpárt. Gyűjtőpártot akartak, össze is fújta benne a szél az ország szemetét. Sajnos azt látom, hogy a nagyon kevés jóakaratú és párhuzamosan naiv ténylegmagyar ember mellett két meghatározó elem uralta az MDF-et, országos szinten is, de pláne helyi szinten, ott nagyon:
1. A csak később, vagy máig se lebukott küldött emberek. Az ügynöktagok.
2. A köpönyegforgató kádárszimpatizánsok, népfrontosok, egyéb társutasok, akik hirtelen mérsékelt “nyugodterő” magyarok lettek, koncért, pozícióért, mandátumért, és ezek azok, akik csak azért nem lettek technokrata MSZMP-tagok, mert még oda sem kellettek. A felúszó sz.r esete.
Mondhatnám, hogy ennyike. Ez volt az MDF “gerince”. Ha volt bűne-hibája Antallnak, az az volt, hogy ezt nem látta, ha látta, nem mondta. Ott volt a halálán, tudta, tudhatta, hogy neki mindegy, és azt is láthatta, hogy jön Horn és tarolnak a zsékkel, de azt is tudhatta, hogy a pártja egy siserehad, és még sokáig sok kárt fog okozni a magyarságnak. Lásd 2006, mint hattyúdal. (Kíváncsi lennék, mi volt az a 30 ezüst, akkor…)
Ekert Lajosné
2020-05-23 at 19:28
Kiváncsi vagyok, hog a sok hozzászóló közül hányam
n élték végig a Rákosi, Kádár korszakot Könnyü utólag kritizálnj, megholtakat megszolni, tetteiket lebrcsülni. Az értékes nagy magyarokról a névsor tökélete, de azokat az időket átéló népet is meg kellett volna emliteni.
Joris
2020-05-23 at 19:06
A szemetek láttára lopják el függetlenségeteket, bohócot csinálak belőletek. Antall a hibás?
Miről beszélünk?!
Attól tartok: így jó ez mindenkinek…
Joris
2020-05-23 at 19:00
Még csak annyit, aztán nekem fájront: a taxisblokádozóknak “mindenki Árpi bácsija” egytől egyig amnesztiát adott. Miről beszélünk?
A “rendszerváltó” pártok mindegyike, a legelejétől tömve volt 3/3 ügynökökkel. Volt megyei MDF, talán nem is egy, ahol egy volt ügynök szervezte a megyei MDF-et, akivől aztán képviselő lett.
Miről beszélünk?
Itt mára úgy, de úgy nekibátorodtak egyesek, hogy nekikezdenek bámészkodni, amikor a csürhe karácsonykor a Kossuth téren gyújtogat, a gyerekeknek adandó szánkókat dobálja, összetöri.
Miről beszélünk?
A Fidesz-székházat is hogy megvédték az ostromlóktól nehány éve. Ja, nem.
Megy ma is a szájkarate, s emellett még inkább a biztonságos lapulás. A Vadak oldalon is ez van.
Leköpik a jobbos tudósítót? Megölnek hajnalban két magyar fiatalt? Történik valami? Miről beszélünk?
Feher Zsolt
2020-05-23 at 18:23
A kommunistäkat nem kellet ättmentenei ättmentettek ök sajät magukat.Mert az ö kezükben volt a rendörseg a katonasäg a gyärak a bankszektort. Avval hogy szabad välasztäsok voltak semmi nem vältozott a hatalom meg a bolsik kezebe volt.A naiv ember azt hiszi hogy k jol ment az orszägnak hät nem.Az orszäg pär honapra volt az ällamcsödtöl a komcsik azert engedtek elsösorban mert nem volt fentarthato e renszer.Nem kaptak penzt igy mindennt piaci äron kellet volna adni.Ugyanis minden dolgon ällami dotäcio volt.A benzin äremeles pont ennek az elöfutära volt.Mivel a komcsik ügyesen kibujtak ez alol lehetett a kormänyra kenni az összes äremelest.A viläg piacon szinte semmilyen eladhato magyartermek nem volt ami versenykepes lett volna.Mivel a bolsik kölcsönökböl tartottäk fent a gulyäskommunizmust.Aztän jött a rendszer ättmentes maradt minden a regiben kiveve hogy az összes negativ vältozäst Antalekra kentek.Persze hogy lerongyolodott mindenki ez volt a liberälis elit celja.Azert nem adtak kölcsönt gazdasägi celokra csak eletszinvonal tartäsra. Ha esetleg valaki jobban megoldotta volna miert nem jelentkezett.Ezt tenyleg csak eröszakkal lehetett volna mäskent csinälni!!!!
Joris
2020-05-23 at 18:43
Saját szememmel láttam, hogy vidéki városban a taxisblokádozóknak a közeli helyi rendőrségről tálcákkal vitték a meleg teát, szendvicseket.
Miről beszélünk?
Ahelyett, hogy a forgalom elől tolólappal eldúrták volna a taxikat, de minyimum a rendszámokat az egész országban felírták volna (parancs kellett volna a főrendőrtől), vitték az anarchistáknak amit azok előrendeltek.
Hans Landa
2020-05-23 at 22:17
Joris:Ja kérem a BM az BM.
Feher Zsolt
2020-05-23 at 17:05
Mit mondott Antal mi egy kamikäze kormäny vagyunk.Igaza volt minden rosszat rä es az mdf-re fognak.Csakhogy innen nezve marha jol tudja mindenki a receptet.De mikor ott vagy akkor nehez föleg abban a szituäcioban.Az orszäg padlon a gazdasäg padlon az egesz magyar media a mszmp kezeben.Az amerikai nagykövet mikor lätta hogy nem az szdsz nyert meg akarta ismeteltetni a välasztäsokat.A duma hogy az orszägot az Antalek tettek tönkre ugy lätszik meg mindig hat a komcsi-libsi media terror.Biztos nem ugy alakultak a dolgok ahogy kellet volna csakhogy 45 ev nihil volt,senkinek nem volt tapasztalata gyakorlatat egy orszäg vezetesehez.A komcsik pedig mindent tämadtak plusz az amerikai diplomäcia totälisan ellenünk dolgozott. Nem volt mäs alternativa ha az szdsz nyer akkor nem ez hanem mär venezuela sorsära jutottotunk volna.Akkor mint rabszolgäk dolgozhatnänk sajät hazänkban.Lehet fikäzni jo ötlettekel elö ällni de kormänyozni teljesen mäs.Amugy nemtom ki talälta ki azt hogy az ukränok plusz a csehek vissza akartäk adni amit eloptak.Ezt valaki elterjesztette es nyomjäk kretenbe.Estleg ha valakinek van kokret dokumentuma ossza meg mert a duma jo de nagyokat mondani bärkinek lehet!!
K
2020-05-23 at 17:25
1990 és 2011 között semmi érdemes nem történt, csak kajánul röhögő kommunista gyarapodás, és a lakosság lerongyolódása..
A gazember Antall József ezt eredményezte, a többi szöveg csak mellé duma, mellészövegelés, elterelés.
K
2020-05-23 at 17:27
A gazember Antall József a kommunisták megmentője, átmentője.
K
2020-05-23 at 18:03
“Fehér Zsoltnak”:
“Mit mondott Antal “???? Senkit sem érdekel. Csak az az érdekes, hogy mit eredményezett: az pedg a kommunisták gazdagodása, a lakosság lerongyolódása.
Csillagvirág
2020-05-24 at 06:08
Nahát, Fehér Zsolt, Joris – Uraim, Mindenben Önökkel értek egyet.
Ami személyes
2020-05-23 at 16:44
Én nem tudom hogy,hogy van ez, de se Antall nem volt, se Orbán nem Isten ahhoz, hogy a 0,2%-nyi Magyarországot a mennyországba emelje. Lehetetlen elvárásokat támasztani emberekkel szemben szánalmas önfelmentés csupán, a bukás biztos záloga. Nem a “merjünk kicsik lenni” sunyiságról beszélek , hanem tanuljuk meg becsülni ami érdem és megbocsátani azt ami gyengeség.
K
2020-05-23 at 16:52
Az 1990 utáni gengszterváltást megbocsátani nem lehet, mert nincs is bocsánatkérés, jóvátétel meg pláne nincs. Azért Orbán nem ugyanaz mint Antall. Orbán hasznot is okozott a lakosságnak, Antall pedig tetemes kárt okozott.
1990 és 1011 között semmi érdemes nem történt, csak kajánul röhögő kommunista gyarapodás, és a lakosság lerongyolódása..
K
2020-05-23 at 16:55
jav:
1990 és 2011 között
Joris
2020-05-23 at 18:34
Talán nem mindenki előtt ismert: Orbán Antall tanítványa, politikai örököse. Nem véletlen, hogy halála előtt röviddel, négyszemközt, Orbánnak adta át szellemi/politikai hagyatékát, testamentumát.
Nahát
2020-05-23 at 16:18
Dr. Antall József nagyformátumú politikus volt. 1990-ben megmentette az országot egy polgárháborútól, és attól, hogy az SZDSZ vegye át a hatalmat. A KGST feloszlatását Antallnak köszönhetjük. Sajnos Kádár népének fejében 3 év alatt nem lehetett rendet rakni. A rendszerváltáskor mindenki tudta, hogy minden rossz, de senki nem tudta, hogyan tovább. Ő vállalta, hogy vér nélkül kiviszi az országot az összeomlásból. Az MSZMP itt hagyta nekünk Magyarországot nyakig eladósodva (Gyurcsány innen vette a receptet). A hadsereg, a rendőrség, a titkosszolgálat maradt mind baloldali. A szovjet megszálló csapatok még több mint egy évig itt voltak. A szabad választások után! A gazdasági hatalom a kommunisták kezén. Az államelnök egy hazaáruló besúgó. Az MDF-frakció telenyomva ügynökökkel, akik szép sorjában rohasztották szét a parlamenti többséget (Furmann, Király, Debreczeni, Csapody, Bod Péter, Gémesi, Kónya, a két Katona, Kulin). Antall jobbkeze egy bizonyos Kajdi, áruló. Antall József és Orbán Viktor akkor találtak egymásra, amikor felismerték egymásban az önzetlen, nagyformátumú hazafit. Nem véletlen, hogy Antall József a halálos ágyához a végén már kizárólag Orbán Viktort hívta el többször. Rábízta Magyarországot. Napi szinten adok hálát azért, hogy felismerte Orbán Viktorban a lehetőséget. Igaza volt ebben is.
K
2020-05-23 at 16:26
“nahát”-nak:
Nahát mennyire nincs igazad, de korábbi hozzászólásaidhoz viszonyítva mást nem lehetett várni:
Igenis volt polgárháború, ami abban is kifejeződött hogy sokan munkanélküliek lettek és abba haltak bele, nem a puskától.
Továbbá: a hatalmat a gazember Antall József átadta az SZDSZ-nek, és 1990-1994-ig nem az MDF kormányzott, hanem az SZDSZ és MSZP,stb,stb, ezernyi érv amit te le akarsz tagadni.
Nahát
2020-05-23 at 19:44
Tisztelt K! Nem tudom, észrevette-e, hogy ez itt egy jobboldali fórum. Talán lehetne inkább a 444-en írogatnia.
K
2020-05-23 at 16:34
Antall József a kommunisták megmentője, aki miközben szidta a kommunistákat, átmentette őket. Antall József aljas gazember.
Csillagvirág
2020-05-24 at 06:00
Nahát: “Antall József és Orbán Viktor akkor találtak egymásra, amikor felismerték egymásban az önzetlen, nagyformátumú hazafit. Nem véletlen, hogy Antall József a halálos ágyához a végén már kizárólag Orbán Viktort hívta el többször. Rábízta Magyarországot. Napi szinten adok hálát azért, hogy felismerte Orbán Viktorban a lehetőséget. Igaza volt ebben is”. Pontosan így történt, és halála napjának délelőttjén megmondta,hogy “Délután elmegyek” Csak a Teremtővel szoros hitbéli kapcsolatban lévő ember tudja ennyire pontosan, mit határozott felőle Az, Akitől az életet kapta.
K
2020-05-23 at 16:03
Sok hozzászólóval egyetértek.
Az csak mese-mese mátka hogy itt rendszerváltás volt. Nem ok nélkül mondják sokan hogy 1990 egy “gengszterváltás”.
A beteg miniszterelnök mint egy távolról irányított bábú ,…..egészen mást csinált mint amit mondott.
Jó zaftos kommunista-ellenes szöveg után csak a kommunisták maximálisan tökéletes átmentését eredményezte és intézte.
A lakosság meg közel 1 Millió fővel(602067 fő) csökkent:1990-ben 10374823 fő, és 2019-ben 9772756 fö, közben eltelt időben rengetegen bevándoroltak, kivándoroltak és meghaltak a munkanélküliségben.
A jelenlegi felállásban csak 2011. április 25-ét tudom elfogadni mint rendszerváltást, az Magyarország új Alaptörvényének(alkotmányának) dátumát.
1990 és 2011 közötti időt csak zavargásnak tudom értékelni ,amit a gazember Antall József neve fémjelez.
K
2020-05-23 at 18:12
A “vértelen, békés átmenet” több emberáldozattal járt mint egy véres forradalom.
Toni
2020-05-23 at 16:00
Tisztelt Joris !
Egyszer úgy harminc évvel ezelőtt a magam módján és mértéke szerint kikapartam “ezeknek” a forró burgonyát. Naív és hülye voltam! Mégegyszer nem leszek!
Joris
2020-05-23 at 18:15
Ugye?! Toni, sajnos az “ezekbe”-be szinte az egész politikai establishment beletartozik. Ez azonban nem tarthat vissza bennünket, hogy mint a hazát kofa módjára árulgató jobbsik, együtt visítsunk a patkányokkal. Ezt lehetetlen bármilyen kemény Orbánozással kimagyarázni. Az árulók jobb ha tudják: szolgálataikat elfogadják, de kezet nem fognak velük. Nem veszi őket emberszámba egyik oldal sem…
apro_marosan_petergabor
2020-05-23 at 15:44
Antall egy komoly ember volt, s sokkal értelmesebb s tisztességesebb, mint jónéhány mai képviselő, akik komoly pénzért tesznek ott semmit, vagy destruálnak, rossz oldalon.
De 2 durva hibát vétett, amire szokták mondani, több mint bűn, hiba volt.
1. Nem támogatta(nem engedte) a reprivatizációt, s ez, illetve ahelyette indult privatizációnak nevezett szabad rablás és orrgazdálkodás is hozzájárult a gazdasági válsághoz, jó néhány neves magyar válalalat tönkremeneteléhez.
2. Nem történt meg a kommunisták számonkérése, távoltartása a hatalomtól
Gyanítható, hogy ezek a dolgok még akkor dőltek el a színfalak mögött, mikor Magyarország tele volt szovjet szuronyokkal és munkásőrökkel.
Igen, de a szuronyok és a munkásőrök is elmúltak, s ez a vonal okozott annyi kárt, szenvedést, hogy az új helyzetben felül kellett volna írni ezeket a háttérmegállapodásokat – amelyre sokan Rózsadombi paktumként utalnak, mint városi legendára.
A Rószsadombi paktumnak nem tudunk levéltári nyomáról, de ha valaki átlapozza az elmúlt 31 év történéseit, rájön, hogy a dolgok a paktum szellemében történtek…
Toni
2020-05-23 at 15:01
A “joviális öregúr” mondott szép hangzatos mondatokat a semmiről jópénzért miközben az ország megkezdte néma agóniáját a rászabadult hiénák csámcsogásától kisérve.
Joris
2020-05-23 at 15:18
Toni jóuram,
Mi akadályozza abban, hogy az elkerülhetetlen hibákat kiigazítsa, helyrehozza?! Vidéki és közel 70 vagyok. A fővárosi bátrak, fiatalok közül senki ellent nem áll a komcsi-libsi-jobbsi nyomulásnak. Van néhány jobb sorsra érdemes tömegmegmozdulás. De ha azt megtámadná egy tökösebb antifa horda elkotródna a 90 százalék. Pl. a prostik, transzok magasról lekaczagják azt a nehány járdán tiltakozót. Az ’56-os pesti srácok valszeg már rég’ tiszteletüket tették volna a fake news műhelyekben.
Mr Peti
2020-05-23 at 14:00
Ja, azt hiszem pont ő tette
Joris
2020-05-23 at 15:05
Persze, mert bármit is visszaadott volna az 50 milliós Ukrajna… Osztán ment volna a lövészárokba ellenük? Hisz még a reggeli meleg kakaóról sem tudnak ellenszolgáltatás nélkül lemondani. Két hét utáni kijárási korlátozás után már világvégéztek és rohadtkásleroznak. Persze, a komcsifajta Kádár népe rákapott a felelősség nélküli életre.
Most megmondom: Lehet, hogy én már nem érem meg, de könnyen lehet: 2-3 generáció múlva egyik válságból a másikra fogunk bukdácsolni. Mit csinálnak akkor? Leállnak a nemzeti oldalról és ide-oda csapódnak, mint egy elszabadult hajóágyú?
Mr Peti
2020-05-23 at 14:00
Pl aki lemond az ukrajnai magyarokról!
Joris
2020-05-23 at 13:38
DE SOK BÁTOR, SŐT VAKMERŐ MAGYAR VAN ITT, SZAKASZTOTT, MINT A KOMONIZMUSBAN IS A RENGETEG PARTIZÁN, AKIK EGYRE CSAK SZAPORODTAK. AZTÁN MEG HIRTELEN FELFEDEZTÉK MAGUKBAN A MÁRTÍROMSÁGOT IS VÁLLALÓ ISTENHÍVŐT.
EMLÉKSZEM, AMIKOR ÉLESBE FORDULT A RENDSZERVÁLTÁS (NÉVVEL, CÍMMEL KI KELLETT VOLNA ÁLLNI), NAGYÍTÓVAL KELLETT KERESNI EZEKET A BÁTRAKAT.
gyozo2018
2020-05-23 at 14:28
Mese, mese.
Kiálltunk. Ott is voltunk.
Ott voltam a Batthyányi örökmécsesnél is.
Az erdélyi falvak megmentéséért rendezett tüntetésen is.
Sokan dolgoztunk, átjártunk Erdélybe, felírattuk és vittük a gyógyszereket, könyveket, újságokat, kockáztatva, hogy a secu elkap.
Voltak, akik a magyar fiúkat mentették a délvidéki háború alatt, hogy ne csináljanak belőlük ágyútölteléket.
Mit magyarázol te itt?
Menj a “nagyonrendesfiúk” liberális haverjaitokhoz.
Joris
2020-05-23 at 18:06
Jaja, “kiálltunk”. A pesti beton dzsungelban, a tízezres römegben “kiálltunk”. Ha a vidék Magyarországa nem szedte volna össze magát1990-ben, a vörösrongyos Bp. ugyanúgy elbuktatta volna hazánkat, mint nemrég a fővárost. No igen vidéken, szemtől-szembe kiállni a komcsik s munkásőrök ellen, az rázósabb volt. Tudom, máig vannak nem kevesen közöttük, akik felírták a nevünket.
Péteri Béla
2020-05-23 at 12:59
Egy tehetségtelen senki volt Antall József,ő honosította meg Magyarországon a kamarilla politikát,ami abból áll,hogy egymás ellen kijátssza a pártokat,képviselőket.Ebből állt a tudománya.
gyozo
2020-05-23 at 13:12
Hát az nem sikerült neki. Inkább lepaktált.
A megosztást, szalámizást mások végezték el.
Az SZDSZ és MSZ(M) markában100%-osan megmaradt média és a hálózat által minden pártba beépített ügynökök.
A szocdem pártot néhány hónap alatt darabjaira szedték az elnökükkel együtt.
A kisgazdákat az ügynök Torgyán verte szét. A KDNP-ben is dúlt a háború.
Az MDF-ből az ügynökök kiszakították a MDNP-t. Aztán alig 10 év múlva az SZDSZ-ügynök Dávid és Herényi ledarálták. Tele volt már addigra “inkább az MSZP”, mint az MDF “ jelszókat harsogó fazjankókkal.
Csurkát az orruknál tovább nem látók rúgatták ki vele a pártból.
A MIÉP tele volt ügynökökkel, Győriről és Csurka élettársáról rémregények forogtak közszájon a tagságban, akik látták, hogy kik viszik a szakadékba a konzervatív, nemzeti pártot.
Addigra már Toroczkayt felékítették, Vona és Novák is építkezett.
Na ez
2020-05-23 at 14:27
Azon böfögsz mert nem lopta szét az országot mint a kisz-es , mszp-s mára dk-s Gyurcsányod a balliberális bandáddal.
Joris
2020-05-23 at 14:48
gyozo,
azért kicsit, sőt teljesen más volt akkor a status quo. Hozzászólásai nagyfokú anakronizmust tükröznek. Antall, s társai, pl. Orbán, mikor elmondta Nagy Inre temetésekor híres beszédét, nos ők kiálltak, holott nem tudták a végkimenetelt. Teleologikus gondolkodásra vall ez a mai radikalizmus.
Kár is itt a nyugatra, stb. hivatkozni, hiszen a Pozsonyi csatától, 1456, 1711, 1848/49, 1989/90, 2015-ig tudjuk a mai napig a “Nyugat” mit s mennyit engedett – csak úgy, no persze. Amit ők a pofánkba hazudtak az mszp, dk, jobbikos és a hasonszőrű komcsifajták, az maximum a kávéház Bécsben röficsalogatója
(“ca, ca”). Ennek az ócska dumának máig bedől Kádár népe. Ez kell a nagukfajtájának. Már az első, s a második világháborúban tele voltunk,ahogy találóan hívták őket “kávéházi konrádok”-kal, akik pesti,s egyéb kávéházakban mindent jobban tudtak mindenkinél; miközben a magyar baka ontotta a magyar vért a magyar hazáért Doberdóban vagy az urivi áttörésnél.
“Jó lesz egy kis hódolás és csönd.” – ezt is Ady Endrénk írta.
Zita
2020-05-23 at 12:51
‘tetszettek volna forradalmat csinálni’ = tetszettek volna akasztani – csak ezt nem mondhatta
gyozo
2020-05-23 at 13:01
Miután tudta, pontosan tudta, hogy mi folyt az 1970-es évektől, mi folyt a kerekasztalnál. Aljas volt.
Azt tudta-e, hogy a hírek szerint Jeszenszky nem volt tiszta?!
De amúgy is egy gerinctelen, ultraliberális niemand. Minő sajátos, hogy a sógorát neveztették ki vele külügyminiszternek. A kis Jeszi sem esett messze a fájától sz ultraliberális haverjaival, akik “nagyonrendesgyerekek”.
Joris
2020-05-23 at 13:31
Gyozo,
Nulla ember-és történelemismeretre vall hozzászólása. S akkor még enyhén fogalmaztam… Ugyanez áll az itt csácsogó jobbikosokra is!
Tudják Uraim, már
Ady Bandi összefoglalta a nemzeti/nemzetközi jelentőségű férfiú jellemzőjét.
“…Külön alkuja lehet a Halállal,
Akit, amikor milliókat vállal,
Nem bámitott az Élet sok, új kapuja.
A tolakodó Gráciát ellöktem,
Én nem bűvésznek, de mindennek jöttem,
A Minden kellett s megillet a Semmisem…” (Hunn új legenda)
Ez itt utalás egyszersmind 4/ óriási tettére, hogy kimondta:15 millió magyar miniszterelnökének vallja magát!
gyozo2018
2020-05-23 at 14:17
“Ez itt utalás egyszersmind 4/ óriási tettére, hogy kimondta:15 millió magyar miniszterelnökének vallja magát!”
Ja!
És lemondott Felvidékről és Kárpátaljáról.
Hagyjuk az Ady-mesét.
Na ez
2020-05-23 at 14:30
Te sz@rként lapultál ,nem csináltál ballidsi forradalmat gyozo.
ViAM
2020-05-23 at 12:32
Magát az embert, Antall Józsefet nézve, modora, stílusa sajnos kiveszőben van. Kár.
Tomastom
2020-05-23 at 12:30
Antall sok minden történt. Amit nem lehet neki megbocsátani.
Az ország szabad rablását ő engedte útjára…
Valószínű, hogy kiegyezett a komcsikkal.
gyozo
2020-05-23 at 12:55
És lemondott Felvidékről és Kárpátaljáról.
Jeszenszkyvel együtt hazaárulónak tartom.
A szónoki jópofáskodásokkal ezt nem tudta feledtetni.
Benne éltünk, láttuk is.
Az újabb kifosztás az aljas kárpótlási rendszer. Ügyvédi maffiák fogtak össze, s haramiaként csaltáki ki fillérekért a kárpótoltakat.
Ki volt ez is találva.
Gimnáziumi tanárbácsis fordulatok ezek, nem idéztem volna, mivel csak a lényegről nem szól.
Joris
2020-05-23 at 13:16
Igen, lehet Antallt néhány dologban kritizálni. Három dolgot mindenképpen a javára lehet írni.
1/ vértelen, békés átmenet a komonizmusból a polgári demokráciába.
2/ a ruszkik kiebrudalása.
3/ a V4 létrehozása.
Mindhárom páratlanul jelentős! Ezzel a legnagyobb magyar államférfiak sorába emelkedett: István, IV. Béla, Mátyás, Rákóczi, Széchenyi, Kossuth, Deák, Horthy mellé.
Azok, akik itt szűkkeblűen materialista, ateista alapon kritizálják, azt gondolják, hogy az emberi élet eszenciája: az együnk, igyunk, szórakozzunk, stb. hedonizmusa.
Ezek azok, akik most is azt gondolják, hogy egy ilyen járványt veszteségek nélkül meg lehet úszni.
Volt akkoriban egy igen jellemző hasonlat: Olyan ez a rendszerváltozás, mintha egy Trabantból menet közben kellene Mercedest csinálni.
gyozo2018
2020-05-23 at 14:13
“2/ a ruszkik kiebrudalása.”
Menj már!
Nem gondolod komolyan, hogy nem a nagyhatalmak
döntése volt, hogy a szétesett SZU hadserege takarodjon
ki a Nyugat fennhatósága alá került, volt szocialista országokból?!
“1/ vértelen, békés átmenet a komonizmusból a polgári demokráciába.”
A frászt!
Ezt sem ő döntötte el. Készen kapta. Erről is szólt
a kerekasztal és arról, hogy bizony az egész “vértelen”, de az országot
a maradék vagyonából is kivéreztető “békés” átmenet megtörténjen.
“3/ a V4 létrehozása.”
Jó, ezt elfogadom. De ugyan, mire használta?!
Lemondott Felvidékról ÍRÁSBAN!
K
2020-05-23 at 16:18
“Joris”-nak:
Nincs igazad.
Hans Landa
2020-05-23 at 16:20
Joris:A “ruszkik kiebrudalása” igen gyakori toposz csak sajnos hazugság.A kelet európai átrendeződés és szovjet csapatkivonás USA-SZU megegyezés volt(Gorbacsov-Reagan,Bush).A SZU katonailag még legalább egy évtizedig tudta volna magát tartani,senki az USA sem nyúlt volna hozzájuk egy újjal sem.(56-Budapest,68-Prága,81-Varsó).A KGB és a hadsereg tisztikara viszont látva a fokozatos gazdasági lecsúszást lépett.Nekik és az ott is rögtön megjelenő “üzleti körök”nek az akkori életszínvonal már nem felelt meg,(Lada,Volga, autó,esetleg hétvégi Dácsa).A SZU mérhetetlen szénhidrogén és ásványkincs vagyonát US-DOLLÁR elszámolásban kívánták eladni.Megkezdődött a rablóprivatizáció,amit mi is jól ismerünk,csakhogy milliárdszoros méretben a miénkhez képest.A volt kgst államok gazdaságilag csak vittek.Mitterrand és Thatcher teljes pánikban voltak,ennyit a “nyugati segítség”-ről a másik hazugságról.Ne feledjük a 90″-es választás idején a SZU-csapatok még az országban vannak,nem lehetett “elszámoltatás”a következő hazugság,nem hagyták veszni a csicskásaikat.Az Antall kormány teljesen kész tények elé volt állítva,ettől függetlenül olyan munkát,állást,pozíciót amihez abszolute nem ért valaki nem szabad elvállalni.
redl tizedes
2020-05-23 at 22:45
ő nem engedte útjára. keress rá a nagy videó megosztón a letiltott beszedere!
Apáczai
2020-05-23 at 11:54
Gazembernek elsősorban az ilyen vérnáci, genetikusan alávaló gazember számít:
https://hirklikk.hu/kozelet/kertesz-akos-igenis-a-magyar-genetikusan-alattvalo/364101?fbclid=IwAR3v-bKqwfFUzLaVtux3jDqOWHSSEPAs91UGO3YmwMdQTHGyJt7UCjQwzXA&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202005