Az ember sokszor gondolja azt, hogy a baloldal lement a pöcegödör mélyére, ennél már nincs lejjebb. És akkor a baloldal azt mondja: fogjátok meg a söröm! Hétfőn rendkívüli parlamenti ülés, péntekre tüntetés meghirdetése, közben folyamatos lejárató cikkek dömpingje a cselédsajtóban. A parlamenti ülést ugyan nem ebben a témában hívták össze, de bőségesen elővették ezt is.
Az eredeti sztori röviden: a tavalyi pápalátogatás során Novák Katalin kegyelmet adott néhány büntetőügy vádlottjának, illetve elítéltjének, amit Varga Judit akkori igazságügyi miniszter ellenjegyzett. Ez mind a jogköröknek és az eljárásrendnek megfelelően zajlott. Minden korábbi köztársasági elnök gyakorolt kegyelmet, Göncz Árpád messze a legtöbb alkalommal, nemcsak azért, mert ő volt a leghosszabb ideig hivatalban, hanem arányosan, évente is. (Az, hogy vajon milyen posztkommunista gazemberek is szerepelhettek az általa elnöki kegyelemben részesültek között, az egy hosszabb tényfeltáró cikk témája lehetne.)
A Novák Katalin által kegyelemben részesítettek között volt a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettese, egy erdélyi származású, 64 éves tanárember is. Őt abban az ügyben marasztalták el, amely során az intézmény igazgatóját, V. Jánost 8 év börtönre ítélték pedofília miatt. Na, és innentől kapcsolt teljes csatornaüzemmódba az ellenzék és a cselédsajtó. Hírportáljaikon és egyéb felületeiken naponta tucatjával jönnek a hergelő cikkek, újabb és újabb szalagcímekbe csomagolva ugyanazt a pár mondatot. „Novák Katalin kegyelmet adott a bicskei gyerekotthon pedofil exigazgatóját fedező bűntársnak” – írja például a 444, ezzel is azt sugallva, hogy egy pedofília miatt elítélt emberről van szó. „Kegyelmet kapott Novák Katalintól a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűntársa” – ez már a 24.hu egyik cikkének címe, dettó ugyanazt sugallva. Persze, egyikük sem állítja, hogy pedofil volt az illető, hiszen ez tényszerűen nem igaz (erről is mindjárt, lejjebb a részletek), de ez a fajta sugalmazás a felületes olvasók hergelésére tökéletesen elegendő.
Természetesen a politikai támadások sem maradnak el. Novák Katalin nyilvánvalóan az első számú célpont. Az eredetileg a svéd NATO-csatlakozás kapcsán, az ellenzék által összehívott rendkívüli parlamenti ülésen a lemondását követelték. A másik célpont Varga Judit, a Fidesz EP-listavezetője. „Ha nincs ellenjegyzés, nincs kegyelem – megmutatjuk, milyen szerepe volt Varga Juditnak Novák Katalin pedofilügyes döntésében” – írja a HVG, nem véletlenül, hiszen az áprilisban esedékes EP-választásig „ütni” kell Varga Juditot, ahogy a csövön kifér. És hát persze, hogy nem kellett sokáig várni az orbánozásra sem. „Otthonosan mozgott a Felcsút környéki fideszes világban K. Endre, akinek kegyelmet adott Novák Katalin” – ezt megint a 444-nek sikerült kiböffentenie magából. OK, ez még nem orbánozás, ez még csak felcsútozás. A Magyar Narancs viszont már így vette át a cikket, a 444-re hivatkozva: „444.hu: Orbán Viktor öccsének neve is felbukkan a pedofil intézményigazgató bűnsegédjének történetében”.
És itt jön egy érdekes, külön csavar a sztoriban. A Magyar Narancs a 444-re hivatkozik ifj. Orbán Győző kapcsán, ám a 444 vonatkozó (és a Narancsról kattintható) cikkében nincs róla szó. A cikk alatti tagek között viszont ott van a neve. Vélhetően tehát benne volt a cikkben, de az esetleges jogkövetkezmények miatt (mondjuk, például, hogy hazudtak ifj. Orbán Győző kapcsán) kiszedték a cikkből, de a taget ott felejtették. A Magyar Narancs viszont benn hagyta a hivatkozást. Csak egy ötlet: érdemes lenne ezt a szálat alaposabban megvizsgálnia valakinek, aki nálam jobban szereti az ilyen oknyomozó, médiahazugság-feltáró dolgokat végigvinni. Bizonyára időközben – ha más nem, ezt a cikket elolvasva – a 444 eltünteti a taget, a Narancs pedig megváltoztatja a címet… de no para, itt vannak a screenshotok.
Na, és akkor amint ígértem: miért is ítélték el az igazgatóhelyettest, K. Endrét? Azért, mert a vádhatóság szerint részt vett az ügy eltussolásában, megpróbálta tisztára mosni az igazgatót. Hogy csak egy kis közös faszverés történt (elnézést a szóhasználatért, de konkrétan ezzel akarták elbagatellizálni az egészet.) Az igazgatóhelyettes megírt egy vallomást, amit közösen alá is akartak íratni az egyik bántalmazott gyerekkel, hogy minderre közös megegyezéssel került sor.
Vétkes az igazgatóhelyettes (is)? Minden bizonnyal igen. De nem pedofil, ahogy azt a sajtó és a baloldali politikusok sugallni próbálják, és terjesztik a közösségi médiában. Novák Katalin NEM egy pedofilnak adott kegyelmet. Hanem egy lelkes, munkáját odaadással végző, a gyerekek által is kifejezetten kedvelt, számukra számos külön programról gondoskodó tanárembernek. (Például amikor többször is elvitte a gyerekeket a Puskás Akadémia programjaira. Vagy amikor a gyermekotthonban birkózóedzésekre került sor, a Niké sportegyesület segítségével. Ennek a sportegyesületnek az alapítója ifj. Orbán Győző, ezért van neki is „köze” a pedofilbotrányhoz – legalábbis a 444–Narancs tandem szerint.) Ez a 64 éves székelyföldi tanárember a 40 éves pedagógiai pályáját bukta el az ítélettel, és veszélybe került egyedül maradt feleségének, valamint 85 éves, továbbra is Erdélyben élő édesanyjának mindennapi megélhetése.
Még egyszer, hogy azok a baloldali megmondóemberek is megértsék, akik előszeretettel szoktak kontextusából kiragadott mondatokkal hazudni és lejáratni: ez nem a személyes, vagy szerkesztőségi vélemény, hanem annak feltárása, hogy milyen indokok lebeghettek a kegyelmi döntést előkészítő személyek és az azt aláíró államfő szeme előtt:
OK, lehet azt mondani, hogy aki bűncselekményt követ el, annak előre kell gondolnia a családjára is, és nem elkövetni a bűncselekményt. Nem tudhatjuk, milyen nyomást gyakorolt rá az igazgató, hogy álljon mellé. Az is lehet, hogy tényleg elhitte felettese magyarázatait, hiszen mégiscsak egy évtizedes szakmai múlttal rendelkező, köztiszteletben álló intézményvezetőről van szó. Füssy Angéla kolléganőnk szerint fundamentális hiba volt, ha nem hitt a gyerekeknek (a posztja ITT olvasható). És szerinte Novák Katalin is hibát követett el, amikor kegyelmet adott neki. Lehet. Ugyanakkor az elítélt példás magaviselete miatt már házi őrizetbe került, és abból is csak 9 hónap volt hátra, akár ki is bírhatta volna. De a lényeg nem is annyira a házi őrizet megszűnése, hanem a kegyelemmel együtt jár a büntetett előélet eltörlése is. Tehát visszaszerezhette megélhetését önmaga, felesége és Erdélyben élő édesanyja számára, és visszatérhetett a pedagógusi pályára, ahol – ezt a sajnálatos ügyet leszámítva – évtizedeken át kiválóan helytállt, mindenki megelégedésére, beleértve a gyerekeket is. Talán mindezt szem előtt tartva döntött a köztársasági elnök a kegyelemről.
De ezen lehet vitatkozni, és mindkét álláspont mellett lehetnek legitim érvek. Jogiak és morálisak is. Amit azonban az ellenzék csinál, az a legocsmányabb politikai prostitúció. Ahogy a tanárok ügyével sem törődtek valójában (látjuk, miután béremelést kaptak a tanárok, továbbra is hergelni próbálják őket, saját céljaik végett), ahogy az akkumulátorgyárak is csak addig problémásak, amíg megépülnek Magyarországon (mert ha Németországban épül meg egy ilyen gyár, akkor tapsolnak, hogy milyen csodálatos, és szidják az Orbán-kormányt, hogy miért nem nálunk épül), stb., stb.
Most is, szegény molesztált, abúzust átélt gyerekek viszontagságaira rátelepedve, hazugságokat terjesztve próbálják lejáratni Novák Katalint. Ha már a Budaházy-ügynél nem sikerült. Pedig akkor is kicsapták a hisztit, hogy miért kegyelmezett meg nekik, az akkor már sok-sok évet őrizetben töltött, a koncepciós perekhez hasonlatos, de legalábbis politikai célokból erősen felfújt ügyekben ülő vádlottaknak, akik ráadásul egy olyan politikai közegben követték el – vélt vagy valós – cselekményeiket, amelyben a legnagyobb erőszakot, beleértve a terrorizmust súroló akciókat, épp az akkor még Gyurcsány Ferenc által vezetett állam, illetve a Gergényi Péter által irányított rendőrség követte el.
Amikor nekik kegyelmet adott Novák Katalin, akkor a magyar társadalom jelentős többsége inkább Budaházyék oldalán állt. Most abban bízik az ellenzék, hogy rá tudják égetni a pedofilügyet, azt tudják hazudni (az emberek pedig elhiszik), hogy egy pedofilnak kegyelmezett meg. Miközben a köztársasági elnök hivatalos közleményben is kimondta: pedofiloknak nincs és nem is lesz kegyelem. És tényleg nincs is. V. János, a gyermekotthon igazgatója 8 év börtönt kapott. Nagyon helyesen. Erről azonban egy hang sincs az ellenzéki sajtóban. Tücsökciripelés.
saghy rozalia
2024-02-16 at 18:16
Abba kéne hagyni és nem rakni a tüzet az ellenség nagy örömére!
csakafidesz
2024-02-12 at 21:04
Már nem elérhető az a cikk, amik alapján azt írta az előző kommentelő, hogy hamis információk alapján mondott le Novák Katalain.
Tények
2024-02-11 at 20:03
LEMONDOTT NOVÁK KATALIN,
DE ETTŐL FÜGGETLENÜL FELVONULHATNAK A MOCSKOS BUZIK ÉS A PEDOFILOK A SZEMKILÖVETŐ GANÉ KURCSÁNY RÉSZVÉTELÉVEL, MINDEN ÉVBEN
Hamis információk alapján mondott le Novák Katalin !!!
2024-02-11 at 02:49
Rendkívüli: megszólalt a kegyelmet kapott Kónya Endre és részletesen elmondta, mi történt – fordulat jöhet a botrányban
https://szegedma.hu/hirzona/2024/02/megszolalt-konya-endre-akit-kegyelemben-reszesitett-novak-katalin
Égbekiáltó hamis információk alapján mondott le Novák Katalin !!! EL KELL OLVASNI KÓNYA ENDRE TÖRTÉNETÉT!
TANÉ
2024-02-10 at 21:14
Kedves Zsolt! Köszönöm a cikkét! Döbbenetes, amiket itt olvasok! Ez a sok önmagát tévedhetetlennek gondoló itész!
Milyen szigorúak! Magukkal szemben is ezt
alkalmazzák? Győz a dögevők falkaszelleme.Ha ez csak a baloldaltól jönne, nem lepne meg. Sajnos ebben részt vettek a mieink is, és szégyellem magamat helyettük is.Én pedig Novák Katalintól kérek bocsánatot az Őt csebenhagyő nemzeti oldal nevèben.Nagyon rossz èrzés!
TANÉ
2024-02-10 at 20:11
Ez a brancs nagyon támadja a két általam nagyra becsült hölgyet.A hiénákra, keselyükre vagy egyéb dögevőkre emlékeztetnek.Biztosan boldoggá teszi őket kèt csodálatos ember tönkretétele. Bizom a sors igazságosságában, remélem visszakapják!Legalább a mi oldalunk lenne észnél! Magunkkal is ilyen szigoruak vagyunk?
TANÉ
2024-02-10 at 19:54
Miniszterelnök Úr! Kérem,ne hagyja leköszönni ezt a két szeretett és nagyra becsült politikusunkat, vezetönket!
Ki kell állni értük! Felmentésük aránytalan lenne a valõs okokkal.Nem szabad hagyni, hogy ilyen könnyen megszabaduljon a ballib oldal a két számunkra fontos és nagyon szeretett vezetönktöl. Nem ezt érdemlik, és mi sem! Kérem, könyörgöm!
TANÉ
2024-02-10 at 19:38
Azonnal észhez kell térni!Ezek mind szép szövegek, de most veszítjük el a számunkra nagyon két politikusunkat, a köztársasági elnökünket és az igauságügyi miniszterünket. Ne legyünk már ilyen ostobák. A lemondásuk érthető, de nem indokolt.Miérz kell már megint csak a kampánytémákkal foglalkozni. Könyörgöm!
Ne verjük szét saját magunkat! Hatalmas veszteséget okozunk magunknak a két lemondás elfogadásával.Nem szabad ennyi kedvezményt tenni az ellenségeinknek.Sokan nem fogadják el ezt közülünk.Már csak Miniszterelnök Úr döntése segithet rajtunk, hogy NEM FOGADJA EL A LEMONDÁSUKAT. Kérem, fogadja el amagyarázukat,és a bocsánatkérésüket.
SZÜKSÉĜÜNK VAN RájUK!
ERVIN
2024-02-09 at 14:04
Ez a novák meg a varga egy eszetlen nőszemélyek. Ha valaki történetesen az én asztalomra tenne egy hasonló irányu kegyelmi kérvényt úgy rúgnám ki hogy a lába nem érné a földet. Én nem beszélek 4 nyelven mint a novák még kívülről sem láttam a jogi egyetemet. De megvan a magamhoz való eszem . Nem úgy mint ennek a két agyatlan nő személynek. Gondolom nem funkcionális analfabéta ez két nő, csak értik amit eléjük raknak.a komcsi libsi gender bal oldal meg egy álságos szemforgató bagázs, csak ráfeküdtek az ügyre. De ez várható volt.
Nem Zsolt
2024-02-09 at 13:51
Aki szerint ez csak egy “lelkes, munkáját odaadással végző, a gyerekek által is kifejezetten kedvelt, számukra számos külön programról gondoskodó tanárember”, annak azt kívánom, hogy minden hozzátartozójának ilyen igazgatóhelyettese legyen. Bocs, hogy elfelejtettem belekeverni az ellenzéket, majd legközelebb jobban igyekszem (Jeszenszky Zsolt szintjére soha nem érek).
füttyös
2024-02-09 at 13:40
Kedves Zsolt! Bocsánat, hogy néhány mondatodat kiemelem.
“És szerinte Novák Katalin is hibát követett el, amikor kegyelmet adott neki. Lehet.”
Igazából tovább sem kellett volna olvasnom cikkedet, mert amit itt írtál, önmagában súlyos morális hiba. Szó sincs “lehet”-ről. Itt a helyes szóhasználat a “biztos”. De ezt azóta elmondta már a Főnök is.
“Tehát visszaszerezhette megélhetését önmaga, felesége és Erdélyben élő édesanyja számára, és visszatérhetett a pedagógusi pályára, ahol – ezt a sajnálatos ügyet leszámítva – évtizedeken át kiválóan helytállt, mindenki megelégedésére, beleértve a gyerekeket is.”
Nem, nem állt kiválóan helyt, elbukott, megbukott, a közös faszveréses sztori kitalálásáért a pokol legmélyebb bugyrában kellene élete végéig szenvedni, és a feleségének meg az anyjának ezt végig kellene nézni. Ez jár annak a mocsoknak, aki több gyerek egybehangzó állítása ellenére a pedofilt menti. Hogy a pedofilnak meg mi jár, azt most nem írom ide, majd ha az lesz a téma, esetleg.
“De ezen lehet vitatkozni, és mindkét álláspont mellett lehetnek legitim érvek.”
Ismét: nem lehet. De ezt azóta elmondta már a Főnök is.
“próbálják lejáratni Novák Katalint”
Nem. Novák Katalin saját magát járatta le, hogy kegyelmet adott egy olyan elítélt féregnek, aki közös faszverésnek gondolta több gyerek szexuális tárgyként való felhasználását.
Arthur B Dumpling
2024-02-09 at 11:38
https://arthur-szerint-a-vilag.blog.hu/2024/02/07/nyilt_level_jeszenszky_zsoltnak_zsolt_a_lenti_kijelentesekbol_mi_kovetkezik
Lobo
2024-02-09 at 09:33
…maga az igazgató, aki ezt a pedofil tettet elkövette börtönben van, megérdemelten. Az igazgató helyettes, aki maga nem pedofil, de bízott az igazgatóban, mert egy köztiszteletben álló személy volt, ezt a tettet nem akarta elhinni, és azért tette, amit tett; megkapta az x év börtönbüntetést, aminek az utolsó 9 hónapját a bíróság házi őrizetté változtatta; ; nyilván mérlegelés után, ez alól a házi őrizet alól kapott kegyelmet az elnök asszonytól.
Egyébként a “baloldal” nem szavazta meg a pedofil ellenes törvényt, mondván, hogy ők is emberek, , és hogy betegség; ellene volt-van a gyermekvédelmi törvénynek is;
Ennyit erről, és ezt kell a pofájukba vágni a mocskoknak.
Egy reális ember
2024-02-08 at 17:58
Én nagyon szeretem az összes írásotokat, mindig mellettetek vagyok, Novák Katalint is kedveltem, és az őt választó pártot is. De most nem tudom mi történt. Emberileg, morálisan is megbocsájthatatlan amit K.Endre tett. Soha nem voltam a bal oldal pártján, de most nem tudok veletek egyetérteni. Az összes baloldali lap azt írta, hogy bűnrészes volt az igazgatóhelyettes, egyik sem írta, hogy pedofilt részesített volna kegyelembe a köztársasági elnök.Ezt ti magyarázzátok fèlre. Sajnos bármennyire is probálja a kormányközeli média azt sugallni, hogy megint politikai lejáratás zajlik, sajnos védhetetlen amit Varga Judit és Novák Katalin tett. Ép elméjű, normális ember nem tudja azt elfogadni, hogy a gyerekek elleni erőszak kegyelmet érdemel, akár jobb oldali, akár balodali politikai nézetei is van az illetőnek.
Horváth Krisztián
2024-02-08 at 12:25
Nem értelek titeket.. őszintén.
Szerintem ez politikától független. Miért kell ezt be “bal oldal”, vagy “jobb oldal”-azni. Minden gyermekeket érintő bűncselekmény megbocsájthatatlan.
Ezzel minden egészséges ember egyet kell, hogy értsen.
Miért nem tudtok, legalább ebben a témában kritikusnak lenni a döntéshozóval, NEM A KORMÁNY(!!!), hanem azzal szemben, aki ezt a kegyelmet aláírta.
Ennyire nem ér semmit a becsületetek?
Ezek után is azt meritek mondani, hogy Etikus, erkölcsös szakmai munkát végeztek???
Hogyan? Miért?? Bárcsak ne lennétek gyávák és ezt őszintén megválaszolnátok.
Szégyelljétek magatokat!!