gyárfás tamás
Gyárfás Tamás Portik Tamásról: ez az ember nem csak velem játszik - bohóctréfává lett a Fenyő-ügy tárgyalása a táblabíróságon is (videó)
Tovább bohóckodott ma, a bolondok napján is a tisztelt bíróság előtt - valójában a fegyházból kapcsolva - Portik Tamás, aki az elsőfokú ítélet szerint agyonlövette Fenyő János médiamogult 1998. február 11-én Budapesten. A Fővárosi Ítélőtáblán a másodfokú tárgyalás első napján ismét közölte: menesztette ügyvédjét. A hat éve húzódó eljárás során már több mint egy tucatszor megtette ezt. Az igazszágszolgáltatás pedig láthatóan nem tud mit kezdeni vele, nincs jogi eszköz Portik ügyvédmenesztő taktikája ellen. Gyárfás legalább kijelenthette: Portik nem csak vele tol ki sorozatban.Ki ölette meg Fenyő Jánost 1998. február 11-én? Még ma sem tudjuk igazából? (videó)
Ki ölette meg Fenyő Jánost 1998. február 11-én? Tudjuk vajon 100 százalékos bizonyossággal? Kötve hihetjük. Van egy nem jogerős ítéltünk arról, hogy Portik Tamás ölette meg, mint ahogy arról is, hogy Gyárfás Tamás ebbe belenyugodott. A táblabíróság előtt azonban másról is szó lesz a hírek szerint. Állítólag tanúk beszélnek majd arról, hogy néhai Princz Gábornak, a Postabank egykori vezetőjének milyen kapcsolata volt Portikkal. Vajon Princznek is érdekében állt Fenyő halála? Nagyon is. Erről tanú is beszélt Gyárfásék perében a Fővárosi Törvényszéken.Bohóctréfa: 2025. április 1-re napolták a Fenyő-gyilkosság miatti pert az ítélőtáblán - Portik Tamás ismét szórakozik, megint nincs ügyvédje (videó)
Tragikomikus bohózattá fajult a Fenyő-gyilkosság miatt zajló per. Februárban 26 évvel a gyilkosság után született meg az elsőfokú ítélet. Gyárfás Tamást bűnsegédként 7 év fegyházra ítélte Póta Péter bíró a Fővárosi Törvényszéken. Ugyanakkor Portik Tamás perújításban felbújtóként életfogytiglant kapott azzal, hogy legkorábban 20 év letöltése után szabadulhat feltételesen. Az ügy jövő héten a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódott volna, ám a PS úgy tudja, elnapolták 2025. április 1-re. Portiknak ugyanis ismét nincs védőügyvédje. Már megint húzza az időt.Gyárfás Tamást korlátozza a táblabíróság, a Fenyő-gyilkosság vádlottja nem hagyhatja el Magyarországot (videó)
Az emberölés bűntette miatt Gyárfás Tamás és társa ellen folyamatban levő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2024. június 4-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatva elrendelte Gyárfás Tamás elsőrendű vádlott bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. Az elsőrendű vádlott engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni. Ismert, Gyárfást elsőfokon 7 év fegyházra ítélték a Fenyő-gyilkosság ügyében.Rács mögé záratná Gyárfás Tamást a fellebbviteli főügyészség – Letartóztatást és hosszabb büntetés kiszabását indítványozták (Videó)
Gyárfás Tamás letartóztatását indítványozta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblára benyújtott fellebbezésében. Az ügyészek egyben indítványozták, hogy Gyárfást ne bűnsegédként, hanem felbujtóként ítéljék el másodfokon 7 év fegyháznál hosszabb időtartamú szabadságvesztésre. Egyben azt is indítványozták, hogy az elsőfokon felbujtóként életfogytiglani fegyházra ítélt Portik Tamást hosszabb időtartam letöltése után helyezhessék csak feltételesen szabadlábra. A PS megírta: Fenyő János meggyilkoltatása miatt ítélték el Portikot, valamint, mivel belenyugodott Portik emberölési tervébe, bűnsegédként Gyárfás Tamást.Ihász Sándor volt főügyész távollétében derül ki az igazság a Fenyő-ügy mellékszálában, bűnös-e Gyárfás Tamás barátja (videó)
Ihász Sándor távollétében kezdődött meg ma a Fővárosi Törvényszéken a volt főügyész büntetőpere másodfokon. Így Ihász távollétében derülhet ki az igazság a Fenyő-gyilkosság miatti per mellékszálában, hogy bűnös-e Gyárfás Tamás barátja, vagy sem. Ihászt elsőfokon egy év szabadságvesztésre ítélték, az ítélet végrehajtását két évre felfüggesztve a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) hivatali visszaélés miatt. Ihász egy Gyárfástól kapott irományt nem továbbított a nyomozó hatóságoknak, holott az elsőfokú ítéleti tényállás szerint tudnia kellett arról, hogy az iromány bizonyíték lehet a Fenyő-ügyben. Kétséges, hogy Ihász jogerős elmarasztaló ítélet esetén maradhat-e a DK jogi szakértője, vagy sem.Alkalmazza-e a DK igazságügyi szakértőként Ihász Sándort, ha jogerősen is bűnösnek mondják ki? (videó)
Politikai tétje is van Ihász Sándor, volt főügyész számára a büntető ügyének: nagy kérdés, ha jogerősen is elítélik, alkalmazzák-e Gyurcsányék szakértőként, vagy sem. Április elején kezdődik a Fővárosi Törvényszéken az ügye másodfokon. Tavaly február 10-én bűnösnek mondták ki a volt fővárosi, majd fővárosi fellebbviteli főügyészt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon hivatali visszaélés elkövetésében, ezért egy év szabadságvesztésre ítélték, az ítélet végrehajtását két évre felfüggesztette. Még 2017-ben a barátjától, Gyárfás Tamástól kapott, a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos iratot nem továbbította a hatóságnak, holott az elsőfokú tényállás szerint tudnia kellett, az új bizonyíték lehet.Így telnek majd a napjai Gyárfás Tamásnak nyugdíjasként a börtönben
Hogyan telnek majd a napjai Gyárfás Tamásnak, amennyiben jogerőre emelkedik az ítélet és hét év fegyházbüntetést kap? Milyen szigorú szabályok mentén kell élnie? Dolgoznia kell, vagy csupán a nyugdíjaséveit folytatja majd úgymond zártabb közegben? A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága tájékoztatása szerint az idős fogvatartottak esetében is számtalan reintegrációs programot, munkalehetőséget biztosítanak az elítélteknek, de fokozottan figyelnek az egészségükre is.Gyárfás Tamás a PS-nek: életemben ekkora ütést nem kaptam, a bírói ítélet számomra olyan volt, mint egy atomcsapás
Amint az várható volt, mind a vádlottak, mind védőik, mind a vádhatóság megfellebbezte a Fenyő-gyilkosság kapcsán ma a Fővárosi Törvényszéken meghozott ítéletet. Gyárfás Tamást bűnsegédként 7 év fegyházra ítélte Póta Péter bíró, míg Portik Tamást felbujtóként életfogytiglani fegyházra. Az ügyészség Gyárfás esetében súlyosításért és a tényállás megváltoztatásáért – bűnsegédlet helyett felbujtás –, Portik esetében súlyosításért fellebbez, azért, hogy Portik ne 20 év, hanem hosszabb idő letöltése után szabadulhasson feltételesen. Az ügyésznő Gyárfás letartóztatását is indítványozta, amit a bíró elutasított.Ajánljuk még
















