Rákosiék el kívánták törölni a karácsonyt, mert féltek mindentől, ami felett nem volt hatalmuk. Kádár felmérte, hogy az eltörlés még korai, sokkal hatásosabb, ha egyszerűen deszakralizálja, kiüresíti azt, és az ünnep fényét beszorítja a családok zárt ajtaja mögé. A kommunisták számára az egyházak és az emberekben élő hit a legádázabb ellenségnek számítottak. A totalitarizmus ugyanis a teljességre törekszik, így a lélek kisajátítása legalább olyan fontos számukra, mint az anyagi javak elvétele.
Az egyházak saját etikával és jövőképpel rendelkeznek, amely felett világi uralomnak nincs befolyása, éppen ezért ki akarták szorítani az emberek mindennapi életéből a hitet, a tradicionális létszemléletet, és ennek egyik legfőbb eszköze az élő hagyomány, az ünnepi évkör szokásrendjének felborítása volt.
A szakrális rend
A hagyományos társadalmakban az emberi élet minden mérföldkövéhez szakrális jelentés társult, vagyis egyházi szertartásrend kapcsolódott az életeseményekhez. Az évkörnek is megvolt a természetes és isteni rendje, amely már az ősi világban is támpontokat adott az emberi közösségek számára, hogyan lehet az életet minőségivé és értékessé alakítani. A téli napforduló ideje mindig kiemelt időszak volt: a fény diadala a sötétség ellenében, az élet győzelme az elmúlás felett. A Megváltó születésének ünnepe természetes módon datálódott erre az időszakra, az évszázadok során magába integrálva számos pogány hagyományt, amely a mélyen bennünk gyökerező isteni törvények továbbéléseként jelent meg a keresztény szokásrendben. Az emberi társadalmak évezredek óta ezen szakrális talapzaton szerveződtek, ezek az egyén felett álló objektív isteni törvények adták az együttélés morális szabályrendszerét. Csupán néhány évszázad telt el azóta, amióta először megkérdőjelezték az objektív Igazság létét, és megpróbálták az abszolútum helyére a gyarló ember szükségleteit helyezni – ez az idő azonban kevés ahhoz, hogy az emberi tudatból kitöröljék a sokezeréves Rendet. Ez a bolsevikoknak sem sikerült, ahogy mai utódjaik is el fognak bukni – ez csak idő kérdése.
Lucifer a pokolból
A sztálinizmus idején megpróbálták a karácsony bensőséges ünnepélyességét valamiféle mozgalmi karnevállá alakítani, de sikertelenül. Pedig minden eszközt bevetettek. A hivatalosan is deklarált egypártrendszer első karácsonya 1949-ben Sztálin 70. születésnapjáról szólt. Ma sem tudjuk pontosan, melyik napon született a világtörténelem legnagyobb tömeggyilkosa, de nyilván nem véletlen, hogy saját születését igyekezett a téli napfordulóhoz kötni. Sztálin a „fényhozó”. Rendezvények és ünnepségek kísérték az évfordulót, versek és dalok születtek a generalisszimusz dicsőítésére. A szándék elég világos volt: megváltóként akart tetszelegni, ezzel teljesen kisajátítva a karácsonyi ünnepkört.
A következő év már okozhatott némi fejtörést a pártvezérek számára, hiszen Sztálin nem lehetett újra hetven, a következő kerekded évforduló pedig még messze volt, így a békeharcra és a nemzetközi szolidaritásra helyezték a hangsúlyt. Kötelező programokat szerveztek ennek jegyében, de a műsorok forgatókönyvei csak az utolsó pillanatban jutottak el a munkahelyekhez, a helyi népművelőkhöz, így a szentestét megelőző napok a megfeszített próbákkal teltek el, nem hagyva időt a családi együttlét méltó előkészítésére és a lelki felkészülésre sem, nem beszélve az egyházi közösségekben folyó karitatív és egyéb teendőkről. December 25-én és 26-án délelőtt a gyerekeknek, délután a felnőtteknek szerveztek kötelező foglalkozásokat, egyetlen estét, a 24-ét hagyva meg a bensőséges együttlétnek.
Az ötvenes évek első felében drasztikus központi beavatkozásokkal igyekezték ellehetetleníteni az ünnep valódi átélését. Tél ünnepről, vagy fenyőünnepről beszéltek karácsony helyett, de volt olyan év, amikor fenyőt sem lehetett kapni, és a szaloncukrok is eltűntek a boltok polcairól. Sőt, az is előfordult, hogy megtiltották a munkahelyeknek, hogy decemberben számfejtsenek, így a bérek kifizetése csúszott, vagyis az ünnepi asztal megterítése sokak számára lehetetlenné vált. Ezzel próbálták akadályozni a családok különélő tagjainak szokásos meghitt együttlétét. 1952-ben december 26-át munkanappá tették, így egyetlen napra szűkült a hagyományosan kétnapos megszentelt idő.
A szimbolikus idő tudatos megszentségtelenítése
A politikai rendőrség számára is kiemelkedő időszak volt december vége. Jól érzékelhető a fennmaradt dokumentumokban, hogy karácsonykor sztahanovista üzemmódra váltottak, letartóztatási utasítások, kihallgatási jegyzőkönyvek tucatjaival találkozhatunk, amelyeket ezekre a napokra datáltak. Nem véletlen. A szimbolikus terek és a szakrális idő megszállása és kisajátítása a múlt és a hagyományos értékek megsemmisítését célozták, valamint üzenettel bírtak. Mindszenty József bíborost 1948 karácsonyán hurcolták el édesanyja mellől, így az egyházfő letartóztatása önmagán túlmutató jelentéssel bírt, és a hívek számára egyértelmű fenyegetést jelentett. Az éjféli misén való részvétel kiemelkedő bűnnek számított, és jellemző, hogy az 1950. január 1-jétől önálló joghatóságként működő Államvédelmi Hatóság létrehozását is 1949 karácsonyán rendelték el.
A társadalom minden szintjén fokozott éberséggel ügyeltek arra, hogy az otthonok zárt ajtói mögött se ünnepeljék a Megváltó érkezését. Házmesterek tettek bejelentést az ávón azokról a családokról, ahonnan kiszűrődött az egyházi énekek dallama, vagy tették fel a gyerekeknek azt a beugratós kérdést, hogy mit hozott a Jézuska. Ha a gyermek válaszolt, a szülőket a „klerikális reakció” ügynökeinek minősíthették. Tanítónők írattak fogalmazásokat a téli szünet élményeiről, amely szintén árulkodhatott a család vallásos meggyőződéséről. A karácsony méltó megünneplése valós veszélyforrást jelentett a hívek számára.
A kádári alku
A Kádár-rendszer hatalompolitikája új eszközökkel próbálta kisajátítani a karácsonyt. A kommunista vezetés ráébredt, hogy a keresztény Európában olyan mélyen gyökerezik Jézus születésének ünnepe, hogy nemcsak felesleges a küzdelem az eltörléséért, de még a visszájára is fordulhat ez a törekvés, hiszen fokozott ellenállást vált ki az emberekből. A „társadalmi megbékélés” irányába tett első gesztusok egyike volt, hogy 1956 decemberében újra munkaszüneti nappá nyilvánították december 26-át. Kádár János tisztában volt azzal, hogy csupán szimbolikus jelentősége van mindennek, hiszen még érvényben volt a kijárási tilalom, így az egyházi rendezvények és családi összejövetelek megtartása egyébként is akadályba ütközött, de a konszolidáció irányába mutató jelképes engedménytől politikai hasznot remélt.
A hatvanas évekre kiépülő kádári „gulyáskommunizmus” képébe remekül illeszkedett a karácsony fogyasztásközpontúvá degradálása. Az „eltörlés kultúrájának” drasztikusságával szemben kialakított egy deszakralizált ünnepet, ahol a vásárlásé lett a főszerep. Az ötvenes évek tudatosan erőltetett sivárságával szemben a hatvanas évek végére általánossá vált az üzletek feltöltése, ilyenkor olyan élelmiszerekhez is hozzá lehetett jutni, amelyek az év többi szakaszában hiánycikknek számítottak.
Megmaradtak a munkahelyi karácsonyok, legtöbbször a decemberi ünnepkörök összemosásával. Szent Miklós napját elfoglalta a forradalom vörös színébe öltöző télapó, aki a feldíszített karácsonyfa mellett édességeket osztott a dolgozók gyermekeinek. Jézus születéstörténete egy egyszerű bibliai mesévé formálódott, azt sugallva, hogy az nem több és nem más, mint bármely eredetmítosz, vagy népmese. Az ünnep többé nem a megváltás ígéretéről szólt, hanem a szeretet ünnepéről beszéltek. Ebből a szeretetfogalomból azonban hiányzott Isten irántunk mutatott irgalmassága és kegyelme, kizárólag a családi kötelékekre helyezték a hangsúlyt. A családi élet magántereibe kívánták visszaszorítani a meghittséget, tovább bomlasztva és akadályozva az autonóm közösségi élet minden lehetséges formáját.
A Remény bennünk van
Romboló volt a társadalom számára ez a tudatos és álcázott harc a megszentelt idő ellen, hiszen azzal, hogy nem akarták eltörölni, vagy teljesen profánná aljasítani a karácsonyt, megelőzték a védekező mechanizmusok önkéntelen feléledését. A lelki elmélyülés és elcsendesült várakozás helyett egy felszínes, de csillogó és kívánatos alternatívát nyújtott, amelynek megélése és öröme kevesebb erőfeszítést igényelt. A karácsonyi készülődés egyre inkább az ünnepi asztal finomságaira és az ajándékozásra fókuszált, vagyis evilágivá, fogyasztásközpontúvá vált. A szocialista karácsonyok „fejlődéstörténete” tehát egyenes út volt a kapitalista változat felé.
Talán éppen ez a szerencsénk: látjuk, hogyan jutottunk idáig. Tudjuk, hogy a szélsőbaloldali ateizmus harca az Isteni Rend ellen egyben emberellenes is, vagyis tudjuk, hogy mit kell megvédenünk és mi ellen kell harcolnunk. A nyugati ember ennek a tapasztalatnak a hiányában védtelenebb, kevésbé veszi észre a deszakralizált élet veszélyeit. Vajon eljött az a történelmi idő, amikor nekünk, közép-európai nemzeteknek kell majd irányt mutatnunk az emberhez méltó élethez visszavezető úton?
Vezető kép: A Parlament kupolatermében december 25-26-án csaknem 3000 úttörõ és kisdobos részvételével fenyőfa ünnepséget rendeztek. A képen: az ünnepség. MTI Fotó: Manek Attila
Tények
2024-01-17 at 16:59
NEM SZABaD ELFELEJTENI, HOGY MÉG NEM AKASZTOTTUK FEL ŐKET.
A MOSLÉK KURCSÁNY ÉS HORDÁJA SZABADON GARÁZDÁLKODHAT.
EGY OLYAN HITLER KELLENE AKI ELGÁZOSIT MINDEN KOMMUNISTÁT, CSALÁDJÁVAL EGYÜTT.
púpos pityu
2024-01-15 at 20:32
Az igazság
Ha ennyire élteted a kommunizmust,ahol szerinted a “javakat megosztották” akkor két lehetőség van: vagy soha életedben nem éltél a komunismuzban, vagy egy régi komcsi vagy.
Köszönjük nem kérünk a terrorbol és az üldözésből!!!
Tények
2024-01-13 at 19:36
szeretném a szemkilövető mocsok kurcsányt úgy látni mitn az 56-ban felakasztott ávósokat!
Csak aztán lesz rend hazánkban.
Az igazság
2024-01-09 at 04:59
Most is megy a képmutatás ezerrel, nem kell ez a sok sóder.
Jézus azt soha nem tanította, hogy egyesek felhalmozhatnak annyi pénzt amennyit csak akarnak, miközben mások éheznek és fedél nélkül élnek az utcán a hóban- fagyban.
A kommunisták közelebb voltak Jézus elveihez, tanításaihoz, mert megosztották a javakat és nem volt ekkora különbség.
Ők csak a mindig is hamis és népáruló egyházat ellenezték. Az egyházat ma is a szabad vakolók irányítják, ők a nép igazi ellenségei.
A mai gazdag politikai vezetők akik óriási vagyont halmoznak fel( amit a néptől loptak el), legyenek azok bal- vagy jobboldaliak, ők csak ÁLKERESZTÉNYEK! Veletek együtt akik itt ezt éltetitek.
Ezért hánykolódik ez az EU ( meg az egész Nyugati világ) mint a léket kapott hajó a tengeren és ezért fog elsüllyedni, mert megtagadja az Istent és annak fiát, hisz az ördögöt szolgálják a legfelsőbb vezetői, ti pedig ezeket éltetitek, kénytelen-kelletlen, mert a kapzsiság és az adósság-halmaz fogva tart titeket is.
bl
2024-01-01 at 16:35
Tehát az ünnepnapok 1936-ban:
január 1. – Újév
január 6. – Vízkereszt
február 2. – Gyertyaszentelő Boldogasszony
március 25. – Gyümölcsoltó Boldogasszony
április 13. – Húsvét hétfő
május 21. – Áldozócsütörtök
június 1. – Pünkösd hétfő
június 11. – Úrnapja
június 29. – Péter és Pál
augusztus 15. – Nagyboldogasszony
augusztus 20. – Szent István
szeptember 8. – Kisboldogasszony
november 1. – Mindenszentek
december 8. – Szeplőtlen fogantatás
december 25-26. – Karácsony
A Rákosi korszakban (1948-55)
január 1. – Újév
április 4. – Felszabadulásunk ünnepe
május 1-2. – a Munka ünnepe
augusztus 20. – az Alkotmány ünnepe
november 7. – a Nagy Októberi Szocialista Forradalom ünnepe
december 25. – Karácsony (a Fenyőfa ünnepe)
A Kádár korszakban (1957-89)
január 1.
húsvét hétfő
április 4.
május 1.
augusztus 20.
november 7.
december 25-26.
Orientál
2024-01-01 at 12:59
Realextate2023-12-31 at 15:18 Arra azért emlékezned kellene hogy a Kádári diktatúrátokban a kádárista kommunista alkotmányotokat ünnepeltétek és karácsonyt csak úgy elloptátok a keresztényektől és a szeretet ünnepére kereszteltétek át persze ti meg az 56-os forradálmáraink …….. iránti gyűlöletetek volt …….. .
Ezek
2024-01-01 at 11:38
Realextate
Jól emlékszel, még ha nem is tudod, hogy 56 után volt egy kis karacsony, és ezt az 56-osok harcolták ki nekünk.
Csak arra emlékszel rosszul, hogy a fenti cikk nem arról szól, hogy mi volt 56 után, hanem éppen arról, ami előtte volt, mielőtt a megszeppent kommunisták lazítani kényszerültek a gyeplőn.
Ezek szerint
2024-01-01 at 10:57
Ha megtartod ünnepi szokasaidat, azok megtartanak téged: Szt. István ünnepe az országod, karácsony ünnepe a Családod.
Ezen nincs mit vitatkozni, annyira nincs, hogy a komcsiknak és a wokeokosoknak ki is kellett tölteni a hiányt, Szent István helyett új kenyerrel, Alkotmánnyal, karácsony helyett fenyő ünneppel, Mindenszentek helyett a tökfaragók ünnepével, legutobb sok- sok kis halottal:
hadd szórakozzon rajta a Világ.
Logikus
2023-12-31 at 21:10
Nagyon jó írás, teljes mértékben egyet értek vele!
odu
2023-12-31 at 19:34
Ebből is látszik, hogy szocizmus /kommunyizmus sose létezett, csak egy felturbózott, vérgőzös,kiválasztott pszichopaták által létrehozott államkapitalizmus.A fogyasztási hisztéria, a mikulás összevissza kutyulása is ismerős lehet.
Realextate
2023-12-31 at 15:18
Én nem tudom, de én úgy emlékszem, hogy 56 után Karácsony mindig volt, Húsvét is, augusztus 20-án voltak Szt. István körmenetek, igaz volt április 4-e, november 7-e, május 1. de például május 9-ét soha nem ünnepeltették velünk. Március 15-től valóban félt a rendszer és természetesen október 23-a hétköznap volt.
Orientál
2023-12-31 at 12:59
Kommunista hazaáruló élősködő Károlyiék Szamuelyék …. és Rákosiék Kádárék a mai balliberálisokkal zöldekkel együtt ahhoz a nemzetközi élősködő milliárdos bandához tartoznak ők azok akik mostanában a hazánk teljes pénzügyi családpolitikai honvédelmi mezőgazdasági belügyi – migrációs – igazságügyi stb. teljes irányítását átakarják adni az idegen külföldi milliárdosoknak.
bl
2023-12-31 at 12:15
A kereszténységre azért van szükség, mert az egyetlen alternatívája a rabszolgaság, az emberi szabadság és méltóság csak egy a keresztény értékeket tiszteletben tartó kultúrában képzelhető el.
Baktria
2023-12-31 at 11:57
Az Apró klán szerelmi irányulásának 180 fokos fordulata csalhatatlanul jelzi, hogy a képmutató nyugati Szivárvány Birodalom az új Szovjetúnió.
Mindazonáltal bukóban vannak. Eurázsia évszázadai következnek és ez nekünk – mint a térség legturánibb népének – kedvező.
zatyi József
2023-12-31 at 11:37
Bi
Nagyon igaz! Az 1917-es Bolsevik zászlókat meg lehet nézni a filmeken a felvonulásokon. Mind templomi zászlók mintájára lett készítve. Kommnuista szentek képei híres Marx-Engels-Lenin triász kép…
Így van a kommunizmus nem más mint az ateista kereszténység.
Míg a hívek a keresztény értékekre hivatkoznak nem felismerve azt hogy azok valójában összelopkodott régebbi nagy civilizációk vagy pogány törzsi kultúrák értékei, ne veszik észre azt hogy nem arra kell figyelni hanem hogy adott ideológia mit valósit meg valójában?
Krisztusibban él ma az emberek zöme? Nem. Akkor elbukott?Nem. Miért? Mert nem az volt a cél.
A globalizmus alapja a gyarmatosítás és bizony í térítés évszázadokig a zászlóshajó ideológia volt ebben.
Azért a feketék bölcsességét se felejtsük már el a témában!
“Először jön a PAP majd a Kereskesdő majd a katona.” Afrikai gyarmati mondás…
Lazán elfejetkeznek olyankoról hogy egy hálózatot fenn tartani forrás kell. Ha a hálózat anélkül marad fenn évszázodik hogy nem éri el a meghirdetett szervezeti célját akkor talán joggal gyanakszom hogy nem is az volt a valós célja, nem?
És ide akarnak visszatérni……Mert Robert Schumann azt mondta hogy “Európa keresztény lesz vagy nem lesz!”
Egyrészt Schumann elfeledkezett arról hogy 2000 év keresztény Európájával szemben áll vagy 5-7000 év pogány Európa….vagyis megvoltak ők enélkül is..
Másrészt amikor a XVIII században a földrjazi szélességi kör meghatározása probléma volt Newton a máig egyik legnagyobb fizikus a két irányzat közül a csillagászati mérések mellett kardoskodott.
Hogy hogy képzelte ezt el egy ingadozó hajón…? Mindenestre ismert: a tengerészeti kronométer győzött a GPS megjelenéséig a szélességet Szextánssal a nap beesési szöge mérésével a hosszúsági kört órával mérték bázis időneka Greenichi időt és időzóna kört véve alapol.
Vagyis kurva okos ember is tévedhet. Schumann pedig minimum téved.
zatyi József
2023-12-31 at 11:20
Egyet értek Géza. És képtelenség a kereszténységet megmentő ideológiaként magáéva tett politikai kurzussal megértetni hogy tévedésben vannak. Ezzel valójában a katasztrófa felé rohanunk.
Ugyanis amíg a kereszténység valódi működését és célját nem vagyunk hajlandóak felismerni az ezt vallók azt hiszik a probléma valahonnan onnan datálódik és elég a rekatolizáció és meg van mentve minden.
Azért az ellentmondások őket is zavarják de elhessegetik. Pl az Iszlám kapcsán..vagy gyarmatosítás vagy sok tannal ellentétes tett kapcsán.Még akkor is meséhez ragaszkodnak amikor már a saját pápájuk árulja el őket…EZ VISZONT AZT EREDMÉNYEZI HOGY NEM LÁTJUK A VALÓS IDŐTÁVOT.
Ami ellen harcolunk és aminek az összes ilyen hülye ideológia csak eszköze az Drábik János szerint 2500 éves Bogár László szerint 3000 szerintem meg 4-6000 de csak azért ennyi mert 4000 évtől már csak utaló jelek vannak írásos emlékek nem igen. Utolsó írásos emlék kre 1710 Egyiptom.
EZ PEDIG KÉT DOLGOT JELENT:
1 Minden államszervező ideólógia eddig onnantól átverés!
2 Mi pedig minden esetben elbuktunk vagyis valami teljesen új kell nem visszatérni valahova. A visszatérés ugyanaz csak korábbi kivitelben.
És a Kreszténység teszi is a dolgát.Miután felforgatta a hellenisztikus és pogány világot , majd vagyont koncentrálva többször is megpróbálta egy birodalommá szervezni Európát majd a bolygót, a bukása után a maradék feladatára koncentrál.Átveri a konzervatív szavazók többségét és elkeregeti az ateista logikától mint valami sátáni eszköztől.
Annak ugyanis megvan az az ideológia mentes szabadsága hogy csak a működésre koncentrálva felismerje ezt a mintázatot és meglelje gyenge pontot legyőzhetővé téve a kedves hálózatos ellenséget.
Ennyi maradt a kereszténységnek.Miután igazságát megcsócsálta már nagy pestis járvány tudományos fiaskója majd 130 év múlva csillagászat és a nagy Földrajzi fosztogatás térképszeti eredményei még ma is át tudja verni az embereket sajnos.
Az Echnaton féle egyisten hit a Júdaizmus a Kereszténység az Iszlám ugyanazt teszi= vagyont koncentrál. Echnatonék eleve ezért találták ki anno az egészet. Innen vetteát a zsidóság.
expanziót a nemzetköziség adott a Kereszténységének és az Iszlámnak.
Iszlám azért kellett mert a kereszténység hibás termék. A papsága miatt hajlamos a frakciósodásra.
Iszlámban ezt sikerrel akadályozták meg, mai napig 4-5 féle iszlám irányzaton kívül nem ismerünk többet. Kereszténység a mai napig hasad. Hit Gyüli hol volt 1910-ben?
bl
2023-12-31 at 10:32
Ja igen, a lényeg:
Az a fajta analógiás logikai katyvasz aminek jelenleg a fejlettnyugat, a liberalizmus hódol teljesen ismeretlen az eddigi történelem során. Olyan magas szintre emelkedett benne az analógiás lózung, hogy a szocializmus se bukott volna meg, ha ilyen szinten űzte volna, a kereszténység meg egyenesen a Pokol Hitvallása lett volna ezzel a tökéllyel, ezekkel a lehetőségekkel.
egresi istván jános ernő
2023-12-31 at 10:20
A kommunisták – valójában – mindent elvettek tőlünk, azonban – mivel 1955-ös vagyok – ezekre is emlékszem, és ezeket sem szabad elfelejtenünk:
Sok honfitársunk (párttagság nélkül is) “belesimult” (vagy belefásult) a “gulyáskommunizmusba”. Azt gondolták, az alacsony fizetéseket, a GMK / VGMK adta munkavégzés, meg a ribizli, az uborka, az eper, a málna leadása adta plusz, mindig jól ki fogja egészíteni; át lehet menni a szomszéd faluba, vagy a közeli városba Szentmisére; más a beszéd otthon, és más a “házon kívül”; Hofi Géza szilveszteri “évértékelése”, pedig bőven elegendő rendszer-kritika.
Sőt, nem kevesen, olyanok is, akik szintén nem voltak párttagok, értetlenül fogadták az 1990-es “váltást”, a határainkon kívül került nemzettársaink felé fordulást, az egyházak szabaddá válását, Március 15-e ünnepnappá tételét…
A szellemi kártevés sokáig, azt hiszem, sajnos, de még a napjainkban is hat!
Mindenkinek áldott új esztendőt kívánok!
bl
2023-12-31 at 10:14
@parajos
Miklós vagy Mikulás nekem mindegy, hiszen a szeretetről szól és nem az ellenségeskedésről.
Parajos
2023-12-31 at 09:47
bl
Vigyázat, ez még mindig hazugság!
Mikulás=Télapó esetében Mikulás (cseh férfinév) helyett: Szent Miklós püspök!
gyozo2018
2023-12-31 at 09:32
“Az egyházak saját etikával és jövőképpel rendelkeznek, amely felett világi uralomnak nincs befolyása”
/
Hát kiépítették a “békepapok” hálózatát.
Amúgy, azért éltünk. 71-ben már a gimis osztálytársakkal
adtunk egymásnak randevút karácsony éjfélkor a Mátyás templomban.
Csoportosan jártunk egyházzenei áhítatra a Deák téri templomba pl.
/
A bolsi vezetők tudták, hogy a legnagyobb és minőségi tudást
a szerzetes tanároktól kapja a gyerek. Ezért Pannonhalmára,
Sárospatakra, a budapesti Piaristákhoz íratták be a kölykeiket.
/
A többinek maradt a Lenin lámpácskái…
bl
2023-12-31 at 09:08
A kommunizmus se volt több egy kifordított kereszténységnél.
Mikulás=Télapó
Karácsony=Fenyőünnep
Gyónás=Önkritika
Mise=Párttaggyűlés
Biblia=MarxEngelsLeninÖsszesMűvei
Hittételek=Kommunista dogmák
Kereszt=Vörös csillag
Cserkészek=Kisdobosok, úttörők
Papság=Párttitkárok
Katekézis=Brossúra
Egyházi énekek=Mozgalmi nóták
stb, stb.
Inkvizíció=ÁVH-KGB
Analógiával való bizonyítás=Analógiával való bizonyítás(például hosszasan nézett egy gyárkéményt, tehát biztosan kém)
Theo
2023-12-31 at 09:08
A kommunisták mindig ratelepedbek mások értékeire, ünnepeire, mert saját, követendő példát képtelenek előállítani.
Sztem a karacsonnyal nyertek sajnos, maradt a lakoma és legalább a rokonlatogatas. A tévék sokat tehetnenek, de nekik meg mindig odadobnak ilyentájt vmi nagy tüntetéseket, keselest Parizsban, vagy egy jó nagy diak mészárlást, hogy azzal foglalkozzanak, ne az ünnep lenyegevel. Sajnos már a szerkesztők újságírók se elég felkészültek, hogy egyáltalán tudják, hogy mi is hiányzik, az Egyház pedig megelégszik a templomfelujitasokkal. Még az éjféli misét sem képesek korábbra hozni, hogy mindenki biztonságban hazajusson, a szükséges marketingrol (bezony) nem is beszélve. Nehéz visszaállítani a szakralitast, ha a legjobban érintett intézmény ennyire tehetetlen.
ViAM
2023-12-31 at 08:47
Egyéni sorsokra bontva igen érdekes volt a ’60-as évek karácsonya. Egyik szomszédunk erdélyi gyökerű, papnak készült, az Anyaországban viszont magas MSZMP-s beosztású lett. Morogtak ugyan, de nem féltek az utcában, amikor érte jött a fekete autó, ami munkába vitte-hozta. Apósa egykoron csendőrtiszt volt, aki idős korában, ha felemelte göcsörtös botját az utcán valakire, az illető rögtön beinalt a házába. Nos, ez a család, akik hétköznapokon elkerülték egymást karácsonykor együtt énekelték a vallási dalokat a feldíszített fa alatt.
Puncius Pinatus
2023-12-31 at 08:47
A sorozatos ígéreteit be nem tartó kormányunk, és a józan becsületes magyarság hibája, hogy ezek utódaik, haszonélvezőik még most is közöttünk lehetnek.
Más neveken, kifinomultabb módszerekkel folytatják a kommunista elődeik gátlástalan, romboló tevékenységét.
Ha egy csótány irtás után csak egy is marad, biztosra vehető az irtás eredménytelen volt!
Verbálisan kormányunk verhetetlen, de aktivitásban….
Vajon mi lesz a következő választási ígéret ezen a téren?
Géza
2023-12-31 at 08:23
Ez a cím úgy hangzik, mintha az író plüsfiguráját lopta volna el egy gonosz gyerek. Hátrébb az agarakkal objektívan megvizsgálva a dolgot, inkább úgy néz ki a helyzet, hogy az új ideológia átvett néhány korábbi hagyományt, másokat mellőzött, és hozzáadott pár újat. Ily módon rátelepedett a korábbi ideológiákra, de alapvetően igyekezett leváltani a riválisokat. Ez igaz a kommunizmusra is éppúgy mint a kereszténységre vagy éppen a rettegett iszlámra. Újabban pedig az államista klímariadalmárok és pándémizériánusok igyekeznek újabb hagyományokat elterjeszteni.