Ó, az a Legvidámabb Barakk. Fejes István festőművész inkább a halált választotta. A kimondottan tehetséges Fejes évekig nem kapott kiállítási lehetőséget, állami megbízást és ezzel gyakorlatilag tönkretették. A kádári, aczéli kultúrelnyomásába belerokkant, előbb ideggyógyászaton kezelték – ahol megismerkedett a színészkirály Latinovits Zoltánnal –, majd végső kétségbeesésében a halált választotta. A vonat elé feküdt. Művészetét csak halála után ismerhette meg a közönség.
Fejes István, a kiváló festőművész, aki Latinovits Zoltán barátja is volt, 1982-ben a vonatsínekre feküdt. Ekkor már évek óta nem kapott kiállítási lehetőséget, állami megbízást, összeroppant a diktatúra terhei alatt. Negyvenkét esztendős volt. Fejes Csányon született, apja néptanító volt, negyvenévesen özvegyen maradt három fiával, akiket taníttatott. Később korán kényszernyugdíjazták, élete utolsó éveit a Hárshegyen, elmegyógyintézetben töltötte.
Fejes István 1966-ban végzett a Képzőművészeti Főiskolán, mesterei között volt Barcsay Jenő. 1965-től 1970-ig tanárként is dolgozott budai középiskolákban. Tölgyesi Katalin a Mozgó Világ 1986. júliusi számában közölte azokat a dokumentumokat, amelyek bemutatták, hogyan lehetetlenítették el a tehetséges festőművészt.
Pedig képeit gyakran irodalmi alkotások ihlették, Kosztolányi Dezső, Dosztojevszkij, Krúdy Gyula művei. Festményei nyugtalanítóak, gondolatébresztőek, felcsigázzák a nézőt.
Barátság Latinovits Zoltánnal az ideggyógyászaton
Nem engedélyezték neki, hogy kiállítást rendezzen, bár rendszeresen kérelmezte azt.
Végül belerokkant a visszautasításokba és a Völgy utcai ideggyógyászatra került. Ott barátkozott össze Latinovits Zoltánnal. A zseniális festő és a zseniális színész hol máshol is kötne barátságot a diktatúrában, mint az ideggyógyászaton? Többször is megkísérelt öngyilkosságot, végül 1982-ben következett be a tragédia.
Vajon hány művészt tettek tönkre?
Vajon hányan lehetnek a diktatúra áldozatai közül, művészek, politikai másként gondolkodók, akik idegileg nem bírták a packázásokat, a megalázásokat, rendőrségi zaklatásokat és pszichiátriára kerültek?
Hányan lehetnek olyanok, akiket bent benyugtatóztak, elvéve önazonosságukat, akiket végleg tönkretettek, olyannyira, hogy csak a halált látták kiútnak?
Még mindig nem tudunk eleget, még mindig sok a feladat, hogy feltárjuk a megnyomorított művészsorsokat, a diktatúra borzalmait. Nézzük, Fejes István hogyan küzdött kiállítási lehetőségekért, amelyeket végül nem kapott meg.
A tehetséges festőművész nem rendezhetett kiállítást
Fejes 1973-ban a Képzőművészeti Lektorátus Kiállítási Bizottságához fordult kiállítási lehetőségért. „Az utóbbi időben készült munkáim alapján úgy érzem és a képeimet is ismerő kollégáim véleménye is az, hogy elérkeztem arra a fokra, hogy bemutatkozhassam mind a szakma, mind az érdeklődő közönség előtt. Egyúttal szükségét érzem, hogy továbbfejlődésem érdekében áttekintést nyerjek eddigi munkásságomról egy kiállítás tanulságait értékelve.
Kérném tehát, hogy a lehetőségeket mérlegelve, a Kulturális Kapcsolatok Intézetében, esetleg a Képcsarnok Vállalat egyik belvárosi bemutató termében számomra a kiállítási lehetőséget megadni szíveskedjenek. Képeim előzetes bemutatására mindenkor készen állok. Lakásom: Budapest. XI. kerület Gépész utca 2. Kérésem teljesítésében bízva tisztelettel Fejes István.”
Innentől kezdve minden évben próbálkozott, de kiállítást nem rendezhetett egyetlen évben sem. Mindig sablonválaszokat kapott:
„Értesítem, hogy az 1974-es kiállítási program kialakításakor nem tudtunk beosztást biztosítani az ön számára.”
„Sajnálattal értesítjük, hogy a lektorátushoz benyújtott kiállítási kérelmének a helyhiány és a sokszoros túljelentkezés miatt 1976-ban sem tudunk eleget tenni, ezért kiállítási kérelmét megszüntetjük.”
A Képző- és Iparművészeti lektorátus ügyintézőjéről, aki Fejes Istvánnak a válaszleveleket írta, annyi derül ki, hogy „A-né”. Tehát valakinek a felesége volt, szem a zsarnokság láncában, aki szorgalmasan gépelte az elutasító határozatokat a művészeknek.
Pár évvel később, 1979. augusztus 27-én a Fejes kétségbeesésében a Magyar Népköztársaság Művészeti Alapja Képzőművészeti Szakosztályához fordult:
„Kérném a Tisztelt Szakosztályt, illetve annak vezetőjét, hogy számomra – a lehetőségekhez mérten – rendkívüli segélyt adjanak. Kérésem indoklásához csupán annyit említenék, hogy 1977 óta sem megbízást, sem felkérésre munkát a Művészeti Alaptól nem kaptam.”
1984-ben a Művészeti Alapnak 4124 tagja volt, közülük 2959-en kaptak rendszeres jövedelmet az Alaptól.
Aki az Alaptól nem kapott megbízást, annak jóformán lehetetlen volt megélnie alkotásaiból. Ugyanis munkakötelezettség volt és munkagaranciát annak adott az Alap, akinek megbízást is. Akinek rendszeres vásárolt a Képcsarnok a képeiből. Ha az Alap nem bízta meg az alkotót, teljesen lehetetlen élethelyzetekbe került.
[Raszler Károly grafikusművész Fejest dosztojevszkiji figuraként jellemezte, aki munkásságában kitűnt vitathatatlan tehetségével, formaérzékenységével. Fejes István képei a Budai Klubban – YouTube]
A Völgy utcai idegklinika
Mit tudunk a Völgy utcai idegklinikáról, ahol Fejes Istvánt és Latinovits Zoltán kezelték? Vikár György visszaemlékezése szerint – amelyet a Vasi Szemle 1998/3. száma közölt – 1957-ben szerezte meg az épületet Fodor Sándor, aki akkor az Egészségügyi Minisztérium elmeügyi előadója volt. Ő lett az első főorvos is.
Ez az egykori Sándor-villa, amelyet Vikár „intim hangulatú penzióként” és a „pszichiátria kalandjának kísérleti laboratóriumaként” jellemzett, ahol többek közt az alábbi módszerekkel dolgoztak: „pszichotikusok kezelése nyílt osztályon, ugyancsak a nyílt osztályon megkísérelt alkoholelvonókúra, foglalkoztatási terápia a kertben és a virágházban”.
Fejes István kettétört életére már sajnos egyik sem volt hatásos.
A tragikus végkifejlet
A tragédia végső stációiról testvére, Fejes Márton beszélt a Mozgó Világban. Bár 1981-ben Fejes István Kecskeméten kiállítást rendezhetett – ez Gajdócsy István bajai téeszelnöknek volt köszönhető –, ez a lehetőség már sajnos későn jött: „Úgy két hónappal a kecskeméti kiállítás után követte el bátyám az első komolyabb suicid kísérletét, ami mint öngyilkosság nem sikerült, de mérgezésnek alapos volt: salétromsavat ivott. Fél évig élt abban a tudatban, hogy csak a lakásán lévő, megőrzött képei képviselnek félmilliót, de napról napra nem evett, vagy akkor inkább már ivott. Az életműve 72-től lezsűrizett anyagként volt együtt.”
Tehát hiába zsűrizték le a munkáit, kiállítás hiányában abból bevétele nem volt.
Fejes István gondolatait egy magnószalagtöredék is őrzi:
Hetek-hónapok óta élek kifeszítve, mint egy íj. Elpattanni még korainak tartanám. Még festeni szeretnék előbb, hisz alig festettem. Játszani, úgy, ahogy a szolid Szép Ernő könyörgött érte, vagy ahogy József Attila is kérte.
Vonat? Vonat – Csak az üres lakás várta a testvérét
Utolsó napját testvére, Fejes Márton örökítette meg: „Vasárnap még hívtam ebédre, a gyerekeim is nálam lesznek – nagyon szerette őket –, ebédeljünk együtt. De nem jött el, így abban állapodtunk meg, hogy miután hazakísérem a gyerekeimet, este kimegyek hozzá. Hétfőre ígérték a Völgy utcai kórházban, hogy visszaveszik. Úgy terveztük, visszakísérem. Ezt már nem várta meg. Vasárnap este hétre kimentem, már csak az üres lakás várt. Égett a villany. Egy-két óra múlva lementem a kapu elé, hátha jön valaki. Jött is, de nem a Pisti, hanem az Imre öcsénk. Kérdezem, hát a Pisti? Azt mondja az Imre, a Pisti most halt meg. Mondom, hogy: »Vonat?« Azt mondja: »Vonat!«”
Vajon hányan feküdtek olyanok a sínekre, akikről nem tudunk? Művészek, alkotók, akiket ellehetetlenített a diktatúra? Akik pszichiátriai kezelés alá kerültek, mert más volt a véleményük, vagy összeroppantak a diktatúra mindennapi terhei alatt? Kutatóként még mindig bőven van feladatunk, hogy igazságot szolgáltassunk az áldozatoknak.
Welszibard
2021-05-22 at 20:56
Kondor László hozzászóláságoz:
Ön tipikus példája annak az embertípusnak, aki egyrészt nem ért művészethez (ez még nem lenne tragédia), de az már igen, hogy szemlélete alapján (volt) keresztény létére nyugodtan hagyott volna éhen halni egy kiváló művészt.
Ön mentegeti azt a szocializmust, ahol mindez megtörtént.
Honnan veszi azt az ostobaságot, hogy Fejes István festőművész “hőbörgött”?
Elolvasta ön egyáltalán a cikkben leírt kétségbeesett és könyörgő leveleit?
Az ön felfogása szerint nyilván Fekete István írónak sem kellett volna a szemével néznie, hogy aztán írhasson, mert az ÁVH kiverte a fél szemét és kidobták a sötétben az árokpartra.
Ha Fejes István a dunaújvárosi Vasműt és az olvasztárokat festette volna, vagy a Május elsejei felvonulásokat nyilván kapott volna bőven megbízásokat a Képzőművészeti Alaptól. De Fejes nem akart hazug és “szép” képeket festeni, mint ahogy Dosztojevszkij és Rudnay Gyula festő alakjai sem voltak “szépek”, hanem megnyomorítottak és megalázottak.
Ne legyen büszke arra, hogy elvetette a hitet és a kereszténységet.
Az ön által használt “klerikális” szó akkoriban a kommunisták kedvenc szava volt. Aki valóban keresztény volt az nem így nevezte magát.
gyozo2018
2021-05-22 at 20:14
Kondor László
2021-05-22 at 18:0
Menj a fenébe, te szerencsétlen, nihilista, kommunista nyomoronc!
A cím idézet Fejes Istvántól.
Írsz
2021-05-22 at 20:12
kamcsatka
2021-05-22 at 17:2
Fejes Pista nem volt alkoholista.
vidar
2021-05-22 at 18:42
„Élek kifeszítve, mint egy íj” Ez annyira megrendítő. József Attila is írhatta volna.
Kondor László
2021-05-22 at 18:09
Ez a cikk és a cím olyan, mint a mai media szenzációvadász. A jelenlegi media egytől egyig kivétel nélkül, szintől függtelenül -még a királyi media is- uszító, a tényeket szándékosan ferdítő, gátlástalan mindenen átgázoló, az emberi morált és tisztességet nem kimélő képződmények. Tudom sajnos erre evők az emberek, de pont a médiának kellene helyére tenni a dolgokat azzal, hogy mint jó pedagógus példával jár elöl. Ez csak illúzió marad. Szerencsére a hozzászólások jó része reális. Azt gondolom, hogy a Kádár rendszerre fogni mindent egy kissé balgaság,. Én is klerikális ember voltam abban az időben (nem most!!! – mert most mindenki az, mint annak idején mindenki hirtelen partizánná vált), de senki nem bántott, és láss csodát még az egyetemre is bekerültem. Igaz sohasem hőbörögtem, ellentétben néhány barátommal, pap ismerősömmel és sorolhatnám, akiket tényleg hagytak nyugton. (gondolom ez nem túl meglepő, mert mindenkor így volt és így lesz).
Tessék végignézni pl: TV2 vagy RTL hiradót. Mit hallunk fél órán keresztül: meggyilkolta kifosztotta megölte, leégett, rombadőlt, karambolozott, stb. Ez kell az embereknek. Roppant elszomorító és sajnálom. . Hát ez a pozitív példa? A TV-ben rádióban a sajtóban, stb. kultúrának csak a csírái fedezhetők fel.
bl
2021-05-22 at 17:55
Csak azok az emberek tudnak alkotni, akik érzik az élet feszültségét. A legnagyobb probléma, hogy a modern kor eltakarja, elfedi ezt az életben tartó, gondolkodást, alkotást segítő feszültséget.
kamcsatka
2021-05-22 at 17:23
rengeteg erzekeny ember lett alkoholista a mellozottsegtol es uldozestol.
Írysz
2021-05-22 at 16:59
Marta Karacsony (fb)
Az egyik zseniális festő-grafikus volt!
https://www.youtube.com/watch?v=an5oojaIjMg
Írysz
2021-05-22 at 16:57
https://hang.hu/kultura/idogep/2019/11/10/megigertem-hogy-visszamegyek-s-becsulet-is-van-a-vilagon-magyar-katalin-a-hos-diaklany/
Írysz
2021-05-22 at 16:54
Köszönöm.
Írtam én itt Fejes Istvánról, talán tavalyelőtt, az egyik cikkhez fűzve.
István egy rokonomnak volt az osztálytársa. Nagyon jó barátok voltak.
Sokat járt hozzájuk, ott találkoztam vele, többször is. Szabályosan éhezett, nem volt jövedelme. Kölcsönöket kért és kapott a barátaitól, hogy létezni tudjon. Általuk adott el néhány képet is. Mi is vettünk tőle grafikákat, nyomatokat, és nem éltünk vissza a helyzetével.
Pistát nemcsak a lelki betegség gyötörte, hanem súlyos érszűkülete volt a lábában, iszonyú fájdalmai voltak, nagyon szenvedett. Amikor leült, mindig kilépett a cipőjéből és a lábát masszírozta, szegény.
A rokonommal (aki kisképzős korában lett Fejes Pista barátja), közös barátnőjük volt, Fejes Pistának az egyik szerelme volt Magyar Katalin, aki 56-ban önkéntes ápoló volt, a Tétényi úti kórház kertjében temették el. Minden alkalommal szóba került Katalin. Fejesről tudták, hogy antikommunista volt,
magyar volt. Nem volt véletlen, hogy -mint másokat is-, tönkretették.
Magyar Katalin ápolta Ágh Istvánt is.
Megörökített halál almáriumszagában
kallódik képe valamelyik fiókban,
ő maga lapátolt földben, időn túli soványan,
lepréselt liliomszál félretéve.
Van-e keresztje? vagy már kimosódott,
isten tudja hová lett, mint az én véres ingem,
Magyar Katalint kiégették az őszből,
szabadjon élni megint,
ballonkabátom én is elégettem.
Ballonkabátok ősze!
A szél zöld-piros, kék-fehér szárnnyal,
sárgára váltan vitorlázott a karomba;
Mindenszentek napjának nem volt még annyi halottja,
nem égett annyi gyertya az elsötétítésben:
vörösréz töltény a szívkamra-sötétben.
Kórházi ágyon pislákoltam.
Most a kórházkert húsvéti tapéta
korhadtcsont – színű falra,
átvilágított szellő, reménylehellet.
Minek gondolna Magyar Katalinra,
ki a Terézvárosban a tizenhat éves vöröskeresztest
lefényképezte, akár a vadorzó,
s a rossz fölvételt nekem adta?
Valahol itt, valamelyik fiókban oszlik
barna homállyá, valahol fényes földi
lakk pácolja nyakcsigolyáit.
Nem látom, mintha látnám ballonkabátba
csavartan, homlokán csuklya gyapja,
szelíd arcával lepke-bárány,
Jeanne d’Arc és Zója negatívja
hanyatt a pesti járdán.
Mindétiglen a járdán.
Mennyi színházi topánka porozta,
azóta mennyi utcaseprő söpörte hiányát,
és hányszor hessegettem:
Tűnj el el szabadság!
ragályos halálod öröklődik, akár a vérbaj,
nem szabad szeretni engem!
Hasonlított a lányaimra.
Első lelőtt szerelmem,
nincs emléke a rejtek szülőszobáról,
szülőanyává hamisított nevemről,
mikor a sebem bűn volt, s professzorokká
taníttatott a század,
szökevény- s disznóbújtatásra.
Gézből szivárgott sebem vallomása:
Ülj az ágyamra! hadd fessek túl nagy köpenyedre
Véremmel gyereket, pontosat, mint az iskolában.
*
Erről azt kell tudni, hogy Ágh Istvánt, Nagy László öccsét
1956-ban az Kossuth téren lőtték le az ávósok, és Magyar Katalin,
Fejes Pista barátja ápolta.
Hát, így…