400 forint fölött az euró
Ez a helyzet, nincs mit szépíteni rajta. Szívás. De persze máris jönnek a szenzációhajhász szalagcímek, indul a hergelés: "Történelmi mélyponton a magyar deviza." "Beszakadt a forint." "Ki a felelős?" Az utóbbi konkrétan a HVG-n, napjaink talán legelvetemültebb propagandaoldalán jelent meg, de a többiek sem sokkal maradnak le. De tényleg, van egy felelős? Akire rá lehet mutatni? Természetesem van: Orbán.
Fegyőr Bandi összecimbizett Zelenszkijjel
Egyem a szívét, de tényleg, hát olyan cukik, nem? Az egész Momentum-vezérkar, a Cseh Katalin által megosztott fotón, ahogy felsorakoznak az ALDE-pártcsalád dublini kongresszusán. A bal szélen álló ismeretlentől, akinek épp libsi kongresszuson kéne pózolnia, de előző éjjelről még nagyon csavar neki az eki – köszönet a kiváló észrevételért az ánusz-távirányító feltalálójának –, a mára teljesen Morticiává vedlett Cseh Katalinon, meg az MDF-SZDSZ-alapító apukás pártelnökön, meg az „ügynök” szó két lábon járó szótári definícióját megtestesítő Daniel Bergen át, egészen a jobb szélen álló, szintén ismeretlen hölgyig, aki pedig a „sonkacomb” szótári definícióját írja újra.
Az én két fillérem a Pesti TV-hez...
Magyarul nem igazán használjuk ezt az angolban igen elterjedt kifejezést („to put in my two cents” - vagy „mytwo cents' worth”), amikor a saját rövid, személyes véleményünket fűzzük hozzá valamihez. A kifejezés egyébként bibliai eredetű: Márk evangéliumának 12. fejezetében, a 41-44. igeversekben találjuk a példát, amikor Jézus ül a templomi persellyel szemben, és nézi az adakozókat, köztük az özvegyasszonyt, aki csak két fillért dob be. Az angol innen emelte be a kifejezést a köznyelvbe, némileg más értelmezéssel.
Libsi? Libsevik? Libernyák?
Egyszer, még valamikor időszámításunk kezdete táján – de legalábbis jóval azelőtt, hogy a „Politikai Hobbista” nemhogy TV-műsor lett volna, hanem még magát a kifejezést sem alkottam meg – készítettem egy listát (már megint megy a listázás, tiszta nácizmus, mi?) azokból a szavakból, rövid leírással mindegyikhez, amiket a magukat liberálisnak vallókra manapság használunk. Azóta ráadásul születtek új kifejezések is, tehát bővült a lista; megérdemli, hogy szélesebb nyilvánosságot kapjon...
Politikai tanmese a pórul járt zöldségesről
Van egy lakásod. Nagy lakás, jól felszerelt, majdnem az egész emelet a házban. Van melletted egy lepukkantabb, kisebb lakás, amiben egy egyszerű bácsika lakik, akivel egész jól megvagytok. Néha megöntözi a virágaidat, ezt-azt megtesz neked, és mindig alázatos. Tisztában van vele, hogy nagykutya vagy, tied majdnem az egész emelet, ezért nem is kötekszik soha veled, sem a kutyáiddal. De te sem basztatod őt, hogy miért szarik a macskája néha a lépcsőházba.
Az amerikai demokrácia halálos sebet kapott
Ha azt mondom, polgárháború készülődik Amerikában, akkor sokan biztos valami túlzó, hatásvadász, bulvár dolgot sejtenek. De nem: a dolog nagyon is komoly. Ehhez képest az itthoni sajtóban gyakorlatilag sehol nem foglalkoznak vele. Szerintem kevesen fogják fel a súlyosságát az USA-n kívül.
Ezek az idióták tényleg (világ)háborút akarnak?
Több, mint két hónapja tart az orosz–ukrán háború, ugye nem lenne baj, ha végre vége lenne? Minden jóérzésű ember józan ésszel ezt gondolná, de ma egy abszurd világot élünk, ahol a férfiak szülhetnek, ahol az agresszív, kövekkel dobálózó hódítók szerencsétlen menekültek, amelyben a boltokat kifosztó, épületeket felgyújtó csőcseléket a média békés tüntetőknek nevezi, és ahol akkor vagyunk jóemberek, ha fegyvereket szállítunk egy katonai konfliktusba, hogy az minél tovább tartson, minél többen haljanak meg, veszítsék el az otthonaikat.
Orbán Viktor Szent István nyomdokain?
A jelenlegi magyar miniszterelnökről gyakran mondják, hogy megosztó személyiség, akivel kapcsolatban végletesen polarizált a magyar társadalom. Ráadásul a nemzetközi porondon is hasonló vehemenciával vélekednek róla. István királyunknak pedig a történelmi megítélése ellentmondásos. Bár a hivatalos történetírás szerint ő az államalapító, neki köszönhetjük, hogy létrejött, Európához csatlakozott és fennmaradt a magyar államiság, ám ezzel szemben él egy olyan vélekedés is, hogy elpusztította az ősi magyar hagyományokat, és külföldi hatalmaknak vetette alá magát és az országot.
Bödőcs Tibor önmaga hatása alá került, majd pedig a helyére
Választás eredmények Bödőcs Tibor szülőfalujában: Fidesz 62%, egyesült ellenzék 25%, Mi Hazánk 9,5%. Persze, persze, agymosottak, vidékiek, bugrisok... az ellenzék (és szavazóik!) egy része továbbra sem áll le a sértegetéssel. Továbbra sem tudnak/alkarnak kijönni a pszichózisukból. Mert ha benne maradnak, az legalább megnyugtatja őket. Továbbra is elhihetik, hogy ők nem hibáztak, ők az okosak, a többség hülye. (A „mi vagyunk a többség”-ről ekkora zakó mellett már mégsem lehet beszélni.)
Kezd megjönni az ellenzékiek esze?
Könnyű, kényelmes válasz lenne, hogy nem, mert ha igen, akkor már fideszesek lennének. De a dolog ennél azért bonyolultabb. Meg hát egyáltalán nem lenne baj az sem, ha lenne Magyarországon értelmes, kompetens ellenzék. Merthogy jelenleg nincs; ezt már a támogatóik, szavazóik jelentős része is elismeri.
Életvezetési tanácsok kormánypártiaknak és ellenzékieknek
Ellenzékiek számára ezekben a napokban zsigeri reakció a kormánypárti szavazók további ócsárolása, hülyézése, csalás kiáltása, diktatúrázás, az „agymosás”-mantra folytatása. Kormánypártiak számára pedig csábító a patakzó liberális könnyekről beszélni, némi kárörömmel. Vagy az ellenzékiek orra alá dörgölni mindazt a fröcsögést és fenyegetőzést, ami tőlük jött az elmúlt pár évben. Mindkettő zsákutca, mindkettőről lebeszélni igyekszem az érintetteket. Na, és akkor mi lehet a jó út?
Orbán Viktor, a liberális
Nem, nem azért, mert Soros-ösztöndíjjal tanult – mindössze egy évig – Oxfordban. Erről már korábban írtam, hogy miután nagy reményeket fűztek hozzá a globalisták, és a progresszió fiatal magyar vezérének, itteni helytartójuknak szánták, ő szembefordult a korrupt nemzetközi hálózattal. Ezért haragszik rá ennyire Soros, ezért gyűlölik ennyire a libernyákok.
A tanároknak sok igazsága van, de jól elbaltázzák
Nem tudom, most épp milyen stádiumnál tart a pedagógusok sztrájksorozata. A szülőknek szóló tájékoztató levelekből sem derül ki pontosan, hogy akkor most épp van-e sztrájk, lesz-e holnap is, vagy csak félig, de majd jövő héten újra. Egy dolog azonban egyértelműen felsejlik ezekből a levelekből: a szülők hergelése. Az elvárt szolidaritás a tanárok felé.
Orosz propaganda, és a legújabb divat: a putyinista az új rasszista
Rasszistázás, fasisztázás megvan, ugye? Ezek a mindig bevethető, tuti biztos jolly jokerek. Ha valami olyat mondasz, ami nem felel meg az előírt, politikailag korrekt beszédmódnak, és/vagy egy balosnak nincs semmilyen érdemi, racionális érve veled szemben a vitában, akkor azonnal jönnek ezek a „varázsszavak”. Van még persze több is: homofób, kirekesztő, soviniszta és társaik.
Ukrajna: a pokol kezdete vagy tisztítótűz?
Ezzel még tartoztam... Mert hogy a múlt keddi vezércikk első fele olyan hosszú lett, hogy végül - az olvasók túlterhelését elkerülendő - a második fele erre a hétre maradt. Akkor végigvettük, hogy ki miért áll valamelyik fél pártján ebben a konfliktusban. A mostaniban pedig óvatos optimizmussal szeretnék arról elmélkedni, milyen eredménye, rejtett pozitívuma lehet a háborúnak.
Az oroszok lennének a jófiúk??? Hogy juthattunk idáig??? – avagy: Ukrajna lesz a genderőrület tisztítótüze, a wokeizmus Waterloója?
Nem, nem az oroszok a jófiúk, mielőtt a független-objektív sajtó (FOS) kiforgatná a szavaimat. Ebben a háborúban nincsenek (sincsenek) jófiúk. A kérdőjelek nem véletlenek: ma sokan hajlamosak Magyarországon inkább az orosz álláspontot elfogadni ebben a konfliktusban. Igyekszem megválaszolni, hogy vajon miért. Figyelem! Realista elemzés következik! (Utána pedig egy optimista okfejtés, amit óvatosan kéretik olvasni, mert sértheti mindenféle hibbant jóemberkedők és áldozati csoportok érzékenységét.) És hogy mi köze a címhez az alcímnek? Minden kiderül, olvass...
Méghogy a Fidesz lop...?
Ha megkérdezünk egy ellenzéki szavazót, a fenti kérdésre heves bólogatás a válasz. Illetve valószínűleg válogatott szidalmazások, vádak és jelzők hangzanak még el. A politikai ellenzék első számú, de inkább egyetlen hívószava a szavazóik felé: váltsuk le (vagyis inkább űzzük el, nyírjuk ki, akasszuk fel) O1G-t, mert ő és a pártja korrupt, lopnak, tolvajok.Ajánljuk még
Hoppá! Brüsszel megtanult nemet mondani Brüsszelnek
Volt is mire: az Európai Bizottság elnöke kétszázmilliárd eurónyi befagyasztott vagyont adott volna át Ukrajnának.
Négymillió eurós büntetéssel lehetetlenítenék el a Patrióták Európáért frakciót
Izzadtságszagú igyekezettel próbálkoznak Brüsszelben a Patrióták ellehetetlenítésével.
Bővítés igen, Ukrajna már nem annyira - Brüsszel korántsem lehet magabiztos
Még a nagy országok állampolgárai is bizonytalanok, hogy kellenek-e az ukránok az EU-ba.
Ukrajnában talán életben maradt volna
Meggyilkoltak egy ukrán lányt az Egyesült Államokban. Irina Zarutskaja a háború elől menekült az USA-ba, de lehet, hogy Ukrajnában nagyobb biztonságban maradhatott volna, nem orosz ügynökök mentek ugyanis utána, hogy végezzenek vele. Életét éppen azok vették el, akikért harcolt.
