Kik szavaznak a baloldalra?
Sokszor elgondolkodunk, mi lehet vajon az ellenzéki szavazók motivációja, milyen lehet az az alternatív világ, amiben hisznek, honnan eredhet az a zsigeri gyűlölet, amivel némelyikük viseltetik a jobboldaliakkal és általában a valósággal szemben. Valójában nem is olyan bonyolult, nem kell komoly pszichológiai, szociológiai mélyelemzéseket végezni. Néhány alapvető típusba besorolhatóak. Kell-e győzködnünk az oltáselleneseket?
Nem vagyok híve a kötelező oltásnak, mert ha valamit kötelezővé teszünk, akkor azért felelősséget is kell vállalni, annak, aki kötelezővé tette. Márpedig a koronavírus ellen kifejlesztett vakcinákkal kapcsolatban jelenleg senki nincs abban a helyzetben, sem a gyártók, sem az államok, hogy száz százalékosan felelősséget tudjanak vállalni. A világjárvány után jöhet az internetleállás?
Ismerkedjünk meg egy új kifejezéssel: kiber-pandémia. Lehet, hogy most még ismeretlenül hangzik, de higgyék el: nem sokáig lesz így. A pandémiát ismerjük – világjárványt jelent. A kibernetika, kibertér, kiberbűnözés, kibertámadás, kibervédelem szavakkal szintén rendszeresen találkozunk. Általánosságban minden kiber, ami informatikai eszközökkel, számítógépes hálózaton, illetve az interneten történik. A kiber-pandémia tehát: egy világméretű informatikai járvány, egy mindent megfertőző online vírus.
A kormány azonnal emelje föl a benzinárakat! – Avagy milyen is az ellenzéki agybajnokság?
Míg korábban hangosan követelték, hogy a kormány állítsa meg az üzemanyagárak növekedését, most, hogy ez megtörtént, most már mégis inkább legyenek magasabbak az árak. Míg korábban az amúgy is éhező lakosságot féltették, most hirtelen a benzinkutasokért kezdtek aggódni. Na és, ha Cseh Katalin részegen csúszott-mászott... Akkor mi van?
Nyilván semmi – ez lenne a természetes válasz egy normális világban. Ahogy Bódi Ábel is fogalmazotta Facebookon. Az ember másnak az esküvőjén is berúg, hát még a sajátján. De sajnos nem élünk már egy normális világban. A média oly mértékű hatalomra tett szert, és ehhez a hatalomhoz oly mértékű gátlástalanság társul, hogy nemhogy morális megfontolások, de semmiféle önkontroll, józan ész nem létezik már. Nemcsak a magánéletet nem tiszteli már a sajtó, de az alapvető emberi méltóságot sem. Márki-Zaynak mások szexuális hovatartozásáról is van listája?
A Fidesz tele van melegekkel – kaphattuk a summás megállapítást Márki-Zay Pétertől, hónapokkal ezelőtt, amikor még szó sem volt arról, hogy ő lesz az ellenzék utolsó reménysége, ahogy ő nevezte saját magát az előválasztáskor. Meg sem próbált tompítani, finomítani ezen a kijelentésén, még azután sem, amikor fellépett a nagyszínpadra; azaz már nemcsak saját maga hatása alá kerülve, hanem hivatalosan is ő lett az ellenzék utolsó reménye. Sőt! Még rá is tromfolt. Az angol ezt úgy nevezi: doubling down. Amikor valaki mond egy hajmeresztő dolgot, de nagyon kemény ellenreakciókat kap, vagy lebukik, de nem hátrál meg, hanem rátol egy lapáttal, és egy még hajmeresztőbb dologgal áll elő. Márki-Zay konkrétan a fél kormányról állítja, hogy meleg. Jó film-e az Elk*rtuk?
A kérdésre nyilván politikailag erősen motivált válaszok születnek ezekben a napokban. Elsősorban az alapján, hogy ki melyik oldalon áll. Az, hogy látták-e a filmet, nem sokat számít; ilyen apróságok által nem hagyják magukat befolyásolni. Legalábbis az ellenzéki szimpatizánsok nem; ők egy ilyen filmet aztán tutira nem néznek meg, nekik nem kell az üres propaganda, meg amúgy is O1G!
Magukat is felakasztják majd az ellenzéki hőbörgők?
Tavasszal mind megyünk a levesbe. Jobb esetben. De inkább a börtönbe, vagy egyenesen a bitófára. Így gondolkodnak, így élik a mindennapjaikat a felhergelt ellenzéki szavazók. Totális idegállapotban vannak. Akinek bármi köze van a mostani kormányzathoz, akár pusztán csak annyi, hogy szavazott rá, annak a halálát kívánják. Igazi toleráns demokrataként, csupa szeretettel a szívükben. Ahogy legújabb messiásuktól, Márki-Zay Pétertől is tanulhatják két kandeláberezés között. Márki-Zay hüllő?
Talán igen. Ahogy Orwell disztópiája, az 1984 is valósággá válik a baloldalon, úgy David Icke gyíkember-elmélete is egyre több értelmet nyer. (Ha esetleg nem érted, mi ez a hüllő/gyíkember sztori, lásd a keretes szövegben lejjebb...) De tételezzük fel egy pillanatra, jóhiszeműen, hogy az MZP = MZ/X képlet téves, vagyis Márki-Zay Péter a hétköznapi emberek közül való, és valóban az, akinek mondja magát. Mészáros Lőrinc Batman?
Valószínűleg mindenki ismeri a háttérsztorit, de ha valakinek esetleg teljesen kiesett volna a DC-képregények és a szuperhősfilmek világa: Batmannek van egy titkos személyazonossága, amit napközben visel. Ő Bruce Wayne, a milliárdos üzletember, Gotham városának illusztris, köztiszteletben álló mintapolgára. Budapest az új Bizánc?
Hanyatlik-e a Nyugat? Kevés olyan kérdés van, amiben ennyire éles szembenállás, érzelmi túlfűtöttség lenne a két álláspont képviselői között, és ennyire a politikai hovatartozás döntené el a választ. És persze nagyon máshogy néz ki a helyzet a buborékon belülről, struccpolitikával, „szóma-vakáción”, a mátrixban... vagy pedig a piros kapszulát bevéve, kívülről, a valóságból nézve. Gyurcsányék a TE házadat is el akarják venni?
Lezajlott az ellenzéki miniszterelnök-jelölt-jelöltek „vitája”. Sok minden nem változott… Aki eddig rühellte őket, az ezután még jobban fogja. Aki eddig tapsolt nekik, az ezután is fog. Semmilyen valódi, érdemi vita nem volt köztük. Mégis, sok szempontból tisztább, egyértelműbb lett a helyzet. Kell-e félni a medvétől?
Persze, hiszen ismerjük a székely mondást, de most nem arról a medvéről lesz szó, hanem az elsőként Shakespeare-nél felbukkanó, az 1800-as évektől kezdve egyre gyakrabban használt, majd a XX. században végképp elterjedt metaforáról, amely Oroszországot a medvéhez hasonlítja. Szóval kell-e félnünk Oroszországtól? Ha szüleink, pláne nagyszüleink generációját kérdezzük, akkor a válasz egyértelmű. Olyan szocializációs minták, olyan mélyre ivódott, zsigeri – sokuknál gyerekkori – benyomások, beidegződések dolgoznak a fejükben, amelyek egész egyszerűen kitörölhetetlenek, felülírhatatlanok. Karácsony egyre demszkybb
Sokáig vacilláltam, nehéz volt a döntés. Demszky vagy Fegyőr. A „hülye” szó melyik két lábon járó szinonimáját használjam a jelenlegi főpolgármesterre? Mert a kettő nem egészen egyforma. Máshogy hülye Fegyőr, és máshogy Demszky. Nyomorult, hazátlan gyűlölködők – és egy nagy respekt Árpa Attilának!
Még néhány jelző elfért volna a címben, például a [email protected] is; de kihagytam, nehogy a csúnya szó miatt korlátozza a Facebook a megosztások terjedését… Szóval kikről is van szó? Mindazokról, akik fröcsögve szidják augusztus 20-át, fikáznak mindent, ami ezzel kapcsolatos: magát az ünnepet, a megemlékezést, a programokat, az ötleteket, a megvalósítást, a kivitelezést, az embereket, akik részt vettek benne - mindent. Jellemzően persze olyanok teszik ezt, szokás szerint, akik még életükben soha nem csináltak semmit. Nem szerveztek rendezvényt, nem hoztak létre semmilyen műalkotást, vagy kreativitást igénylő terméket, nem sütöttek kenyeret, nem szántottak barázdát - de még füvet sem nyírtak. Amerika, a vicc
A Biden-kormányzat az elmúlt 6 hónapot azzal töltötte, hogy világszerte szivárványos zászlókat húzott fel az Egyesült Államok nagykövetségein, diverzitásfelelősöket nevezett ki, és úgy általában, leckéztetni igyekezett mindenkit. Beleszólni mások gondolkodásába, törvényhozásába, államszervezetek működésébe. Afganisztánban most kaptak egy gargantuális lóf*szt a seggükbe. A szivárványos zászló helyett most már a tálibok zászlaja lobog a kabuli nagykövetség épületén. Afgán nőkre és gyerekekre vár rabszolgasors, fanatikus vademberek kezei között. Miért imádják a külföldiek Magyarországot?
Nyilván különbséget kell tenni az itt élő külföldiek és az idelátogató között (utóbbiak ráadásul eleve nem heterogén csoport; széles skálán mozognak a legénybúcsú-turistáktól a hivatalos úton erre járó politikai szereplőkig), erre mindjárt ki is térünk, de abban nincs különbség, hogy mindenki jól érzi itt magát. Külföldön csak azok szidják Magyarországot – természetesen az ellenzéki politikusokon és az indoktrinált híveiken kívül –, akik bekajálják a rólunk szóló balos propagandát. Bűn-e a homoszexualitás?
Tulajdonképpen megdöbbentő, ahogy egy-két évtized alatt ennyire közügyet tudott csinálni a magánügyekből a baloldal. És persze tolja továbbra is full gázzal a gendertémát. A magyarázat egyik része az előző heti írásomban olvasható. Túl azon, hogy ezzel el tudja rejteni a megvezetett szavazói elől a valós problémákat, terepet tud adni nekik az álszent jóemberkedésre, és meg tudja bélyegezni a másképp gondolkodókat („kirekesztő”, „homofób”, stb., stb., unjuk már nagyon), van egy valóban elgondolkodtató vonatkozása is a normálistól eltérő szexuális orientációk témájának. Ez pedig egyszerre bibliai, társadalmi és tudományos-biológiai kérdés is.