Márki-Zay Péteren már a súgógép sem segít, így inkább alapít egy igazikonzervatív pártot
Hiába tett meg mindent Gyurcsány kérésére Márki-Zay Péter, hiába engedett a pártoknak minden hatalomtechnikai kérdésben, és hiába hízelgett az ellenzéki szavazóknak, minden emberfeletti erőfeszítés ellenére sem tudott igazán beilleszkedni. (Jogos az az érzés, hogy máshol sem sikerült volna...) Ezért, ahogy közeledünk a választásokhoz, ahogy romlik Márki-Zay megítélése (akin már a súgógép sem segít), úgy mélyül a szakadék. Az identitás nélkül maradt miniszterelnök-jelölt inkább alapít egy „igazikonzervatív” pártot, mintsem szembenézzen nyilvánvaló kudarcával. Hogy ez mennyire jó ötlet három héttel a választások előtt, azt mindenki maga döntse el. Mindenesetre, ha a stratégiai cél az összeomlás előli elmenekülés, akkor érthető a kétségbeesett kapkodás. Ahogy érthető a Jobbik dühe is, hisz ők is magukénak érzik azt a nemes küldetést, amiben az irdatlan mennyiségű „igazikonzervatív” szavazópolgár végre tisztességes baloldali (!) képviseletet kap az országgyűlésben. Putyin rossz, Orbán rosszabb, a kárpátaljai magyarok pedig nem érdekesek, avagy hová tűntek a Soros-szervezetek?
Mit tesznek a Soros-szervezetek a kárpátaljai magyarokért? Egy nagy semmit, kivétel a Helsinki Bizottság, amely a háborúra hivatkozva kéri az egy százalékos támogatást. Majd persze „emberjogi” közleményt gyárt, meleg étel helyett politizál. Szidja Putyint, gyalázza a magyar kormányt. Majd gonosz furfanggal „menekült státuszt” követel a magyar útlevéllel rendelkező kárpátaljai magyaroknak – mert szerintük „bajban lesznek”, ha csak szimplán magyarok... Ja, hogy nem muszlim bevándorlókról van szó? Akkor mindent értünk. De legalább most befoghatnák a szájukat! Ha már segíteni nem akarnak, legalább olyat ne mondjanak, ami árt a magyarságnak. Ellenzék, felelőtlenség a neved! - Márki-Zayék a biztonságos Budapestről csörtetik a kardot
Oltásellenes kampány, uniós feljelentések, háborús retorika… Tényleg sehol nincs még egy ilyen ellenzék, senkit nem vert meg a sors hasonló felelőtlen társasággal! (Nem is beszélve arról, hogy tele vannak korrupciós ügyekkel – ahol megkaparintották a helyhatósági hatalmat, ott láthatjuk valódi orcájukat.) Most Márki-Zay hozott ránk ijedtséget és – valljuk be – némi szégyent, mikor kétszer is azt találta mondani, hogy ha ő lenne a miniszterelnök, és kérnék, akkor (természetesen) küldene magyar katonákat a frontra. Pedig még az amerikaiak sem mondtak ilyet, még a NATO sem kért semmi hasonlót. Szereptévesztés vagy éppen ostoba, destruktív politika? Sietős szolgai magatartás vagy szemellenzős Orbán-ellenesség? Kit érdekel az ok, kit izgat a miért, ha emberélet a tét.
Dobrev Klára: Péter, egész egyszerűen nem tartalak téged alkalmasnak a miniszterelnöki pozícióra! – Mi sem (videó!)
Soha nem gondoltuk volna, hogy eljön ez a nagyszerű, fennkölt pillanat! Márki-Zay Péternek embert próbáló erőfeszítéssel sikerült elérnie azt, ami ezidáig csak álom volt: közös nevezőre kerültünk Dobrev Klárával. Ha csak egy ügyben is, de megszületett az oly’ régóta vágyott „nemzeti minimum”. Egy állítás, amely mindnyájunkat összehoz, ami magyart és magyart egymás mellé állít ebben a nehéz, zavaros időkben: Márki-Zay Pétert egész egyszerűen nem tartjuk alkalmasnak a miniszterelnöki pozícióra. Ha pedig volna még kerékkötője ennek a „széleskörű összefogásnak”, aki ismét magyart magyar ellen fordítana, azaz bárki kételkedne Dobrev Klára értékítéletében, annak jó szívvel ajánljuk a miniszterelnök-jelölt „évtized-értékelőjét”, ami megmutatta, hogy Márki-Zay Gyurcsányhoz képest csupán egy szánni való csinovnyik. Alkalmatlan, ám annál veszélyesebb – kiváltképp, ha hivatalhoz jut. Gyurcsány évértékelője, avagy szavazz Márki-Zay Péterre és újra Gyurcsány lesz az ország kormányfője! (videó!)
Kisebb riadalmat okozott a baloldalon az, hogy Gyurcsány Ferenc előbb tart évértékelőt, mint Márki-Zay Péter, aki ráadásul nem is tudja pontosan megmondani, hogy ő melyik nap következik. Tetézte a félelmet az is, hogy Márki-Zay – meglehetősen naiv módon – többször is szilenciumot kért a DK elnökétől. A kérdés így az lett, hogy vajon mond-e valamit a bukott miniszterelnök a mostani baloldali miniszterelnök-jelöltről, és ha igen, akkor mit? Nos, Gyurcsány Ferencnek végül „bravúrosan” sikerült végigmennie a szűk mezsgyén: úgy beszélt Márki-Zay Péterről, hogy végül nem mondott róla semmi fontos dolgot. Habár Gyurcsány elveszett a történelmi távlatok közti intellektuális ugrabugrában, összekeverte az ősiség törvényét egy másikkal, ám a sajátjainak címzett üzenet átment: Márki-Zay Péterre kell szavazni, az ő hátán felkapaszkodva ugyanis vissza lehet térni a hatalomba. Azt kaptuk, amit vártunk; talán az okozott némi derültséget még a „bolhacirkuszt” szemlélők körében, hogy Gyurcsány Ferenc a „jó kormányzás” mibenlétét is boncolgatta. Mert állítólag tudja, hogyan kell... Totó kutya, az orosz medve és Magyarország szuverenitása, avagy miért kell üzletet kötni az oroszokkal?
Az Orbán-kormány érdekalapú külpolitikát folytat, amelynek célja, hogy a nagyhatalmakat érdekeltté tegye Magyarország fejlődésében. Közép-Európa mindig veszített, ha a Kelet és Nyugat közötti szembenállásról volt szó, Magyarország példája azonban bizonyítja, hogy úgy is lehet konstruktív kapcsolatokat fenntartani Oroszországgal, ha az Európai Unió és a NATO tagjai vagyunk. Bármit is mondjon most Gyurcsány Ferenc, ő is erre törekedett, és bárhogy is fogalmazzanak a nyugat-európai országok, ők is ezt teszik. Jelentkezzen, akit még nem bántott meg Márki-Zay Péter! Nem látom a kezeket!
Lassan nincs olyan magyar ember, akit közvetve vagy közvetlenül ne sértett volna meg Márki-Zay Péter. Kezdve a Fidesz-szavazókkal, folytatva a vidéki Magyarországgal, a falusi emberekkel, majd a rezsicsökkentést támogatókat, a nyugdíjasokat, a zsidó honfitársainkat, a keresztény hívőket, az újságírókat és a fogyatékkal élőket. Még a saját szövetségeseit is leárulózta. Aberrált, ostoba, tudatlan, iskolázatlan, áruló és így tovább járnak körbetáncot a magyar közéletben a sértő, bántó, vállalhatatlan jelzők tömkelege – hála MZP tudatos botránypolitikájának. Egészen elképesztő ámokfutás, morális mélység. Felmerül a kínos kérdés: miért? Vagy a gyermekkorunk felejthetetlen irodalomóráinak dilemmája: vajon mire gondolt a költő? Egy biztos: csak kommunikációs baklövések sorozatának nevezni azt, amit MZP tesz, nem más, mint a felelősség elkenése. Mélyebb problémáról van szó.
Karácsony Gergely inkább dobozol, de nem tesz rendet Városházán – Egyszerűen nem bír igazat mondani
A főpolgármester papírcsomagolással, dobozhajtogatással és cipekedéssel töltötte a napját, pedig a Városházán is akad bőven tennivaló. Nem lett tisztázva a mindent behálózó ingatlanmutyi, ahogy a Városháza épületének eladási szándéka sem; ezernyi kuka tűnt el az utcákról, piszok és szemét lepi el a várost; a kerékpársávok továbbra is dugókat okoznak; a közműholding vezetője Floridában építkezik; Gyurcsány kijáróemberei sohasem látott fejetlenséget okoznak. Szóval rendet kellene tenni. De ez valahogy nem sikerül... csak a figyelemelterelés megy. Karácsony Gergely alkalmatlan, és most már méltatlan is választott tisztségéhez: megszegte ígéreteit, élhetetlenné tette a várost, elárulta a budapestieket, botrányosan viselkedett, hazudott reggel éjjel meg este. Népszavazási kezdeményezés a baloldalon, avagy gyenge kezdés után óriási visszaesés
Állítólag mindjárt meglesz. Először ugyan nagy mellénnyel két hetet ígértek (simán meglesz! – mondták akkor), de most már egy hónap is eltelt és még mindig nincs meg a nettó kettőszázezer aláírás Karácsony Gergely népszavazási kezdeményezéséhez. De teljesen mindegy, hogy a mindjárt mikor lesz (négy hónapuk van rá!), ez már most komoly bukás. Nem sikerült mozgósítani a tábort. Ha viszont elhisszük, hogy az előválasztásnak nevezett kampányeseményen több mint hatszázezren vettek részt, akiknek minden elérhetőségét begyűjtötték, akkor valami nagyon nem stimmel. Hová tűntek az ellenzéki szavazók? Hol vannak az ellenzéki pártok aktivistái? Tényleg ennyire szerencsétlenek vagy éppen most is egymást gáncsolják? Egyik válasz rosszabb, mint a másik. Ezekre országot bízni... most komolyan?! MZP: És akkor Molnár Enikővel, ők ketten lejöttek ide hozzám Hódmezővásárhelyre... – És a Jobbik még mindig kicsit büdös (videó)
Finoman szólva sem felhőtlen a két Péter viszonya. Pedig akad még közös pont a faragatlanságukon kívül, ami összehozhatná őket. Itt van például az, hogy valamilyen rejtélyes oknál fogva még mindig „jobboldalinak” vallják magukat. Illetve igaz az is, hogy régi ismeretségről van szó. Rossz nyelvek szerint éppen ez okozza a legnagyobb feszültséget, nem pedig az, hogy a két gyüttment nem fér meg a baloldali csárdában. A jobbikosok ugyanis, miközben tolták a hódmezővásárhelyi polgármester kampányát néhány évvel ezelőtt, megismerhették Márki-Zay sötét oldalát. Azt, amelyik mások halálából is hasznot akar húzni. Nem véletlen, hogy Jakab az utolsó pillanatig kitartott Dobrev Klára mellett, hisz jól tudta, hogy Márki-Zay Péter személyében egy olyan politikussal van dolga, akinek, ha beakad valami, akkor csak mondja, mondja és mondja, agresszívan és bántóan – bármekkora önsorsrontó sületlenség legyen is az. Angelina Jolie és Dante, avagy miképp nyomták a migrációt tavaly a popkultúrában
Mohamed prófétát törölték az Isteni színjáték pokolbéli bugyrából, Brangelina pedig afgán lányként regisztrálta magát az Instán – jó évet zárt a bevándorláspárti érzékenyítés. A migránssimogató kultúrsznobok mellett a Netflix–HBO–TikTok–Instagram–YouTube–miegymás virtuális univerzumban élő fiatal lányok és fiúk – és a lányfiúk – is megkapták a politikai löketet. Ki így, ki úgy. Taps, bravó, hurrá! A Divina Commedia, ami az olasz nyelvű irodalom első, Babits szerint pedig a világirodalom legnagyobb költeménye, a bevándorláspártiak miatt a cancel culture áldozata lett; Angelina Jolie pedig a progresszív tömegkultúra egyik legnépszerűbb hasznos hülyéjévé vált, miután az afgán lányok hangjaként keltett hamis részvétet a fotelből világot váltani akaró emberek lelkében – ezzel a két egymástól jó távol álló sztori összeért, és ez csak kettő a tavalyi év termései közül. A migrációval kapcsolatos érzékenyítés minden fronton nyomul. Mi nem az emberiséget, hanem a mellettünk álló embert szeretjük karácsonykor
Az emberiséget nem lehet szeretni, hisz az emberiség nem ül le melléd a karácsonyi asztalhoz vacsorázni. De az emberiség sem szeret téged, hisz sosem állt ki melletted, ahogy most sem ölel át téged a karácsonyfa előtt. Azt az embert lehet csak és kizárólag valóban szeretni, aki melletted áll. Igen, most is ott van, hozzá tudsz szólni, érted és ő is ért téged. Család, barát vagy magyar – akivel együtt töltöd a karácsonyt. Az emberiség szeretetét hagyjuk meg a marxistáknak, a liberálisoknak, vagy az egész földkerekségbe szerelmes progresszív-részegeskedőknek, mi pedig szeressük csak tovább a sajátjainkat! A magyarokat, a háznépünket, a családunkat. A karácsony igazán jó alkalom erre! Márki-Zay a baloldalt zavarta össze - és valami nagyon nincs rendben a lelkében (videó!)
Ki érti ezt az embert? Annyit hibázik, mintha a Fidesz „beépített ügynöke” volna. Megszüntetné a rezsicsökkentést, eltörölné a minimálbért és a gyermekvédelmi törvényt; nap, mint nap sértegeti a választókat; és vasárnap esténkét rendre hülyét csinál magából. Végül felteszi az i-re a pontot azzal, hogy leleplezi önmagát: gőze sincs az ellenzéki népszavazási kezdeményezés részleteiről… Márki-Zay Péter két hónap leforgása alatt leamortizálta saját politikai karakterét. Bebizonyította, hogy bárminek is mutassa magát a színpadon, valójában ő egy, az ellenzéki mezőnyben is gyenge képességű, kontrollálhatatlan és arrogáns politikus. Tucatnyi hiba és kudarc után – érthető módon – a Soros-birodalom előretolt helyőrsége, a 444.hu blogoldal végül kiadta a kilövési engedélyt… Felkészül Dorbev Klára? Heller Ágnes szobra a szolgalelkű megalkuvás és a gőg mementója
Az ’56-os forradalmat elvtársaival leverő karhatalmista Horn Gyula után most már egy köpönyegforgató marxista filozófus fejszobra is megbámulható a szabadságjogokra oly kényes Európai Parlamentben. Bravó! Habár vélhetően mindketten arról álmodtak, hogy Moszkvában lesz majd mellszobruk, végül mégis a liberális demokrácia őrzőinek szentélyébe kerültek. Annak ellenére, hogy Heller Ágnes volt az első, aki már 2011-ben féltette a magyar demokráciát Orbán Viktortól (így minden mai demokráciarettegő az ő köpönyege alól bújt elő, ami érthetővé teszi a szobor célját), mégis felvetődik a kérdés: vajon a brüsszelitáknak, vagy a filozófusasszony emlékezetének kínosabb a helyszín kiválasztása? De vannak saját, eredeti történeteim is húsz évvel ezelőttről – mindjárt elmesélem ezeket! Péter kapitány, ki itt az ostoba, sötétben tartott, trágyával etetett gomba?
Gyurcsány Ferenc leírta, hogy Szanyi helyett mostantól Márki-Zay a kapitány, leütötte az entert, azután hátradőlt egy rozé házmesterrel a kezében, és aznapra meg is volt. A nagymutató nem érte el a hetet, a hajnal fényei is még csak birkóztak a sötétséggel. Aludt még Karácsony Gergely és talán a többiek sem keltek még ki az ágyból. Nemsokára mindenki hasztalan szorgoskodásba, sürgésbe-forgásba kezd. Hiába... Mi egyre többen vagyunk, Klára helyét senki nem kérdőjelezi meg, a felelősség pedig mostantól Péteré, meglátjuk, mit kezd vele – gondolta magában, majd elszundított. Szépet álmodott. Az összefogás megnyerte a választást, a parlamentben pedig a kutya sem szavazott Márki-Zay alakulóban lévő kormányára, erre hangosan ő maga szólalt fel, hogy feleségét, Klárát javasolja... Ekkor felébredt. Ha meg veszítünk, úgyis Péter viszi el a balhét – nyugtázta és töltött még egy pohárral... Karácsony a házban, Bajnai a spájzban
Miért nem vizsgálhatja Bajnai Gordon szerepét a héten felállított vizsgálóbizottság a budapesti ingatlanmutyik kapcsán? Miért nem engedi Karácsony Gergely? Bajnai Gordon érinthetetlen? Kik azok a „cápák”, akikről a volt miniszterelnök az egyik kiszivárgott hangfelvételen beszélt? Hová tűnt a főpolgármester által megígért átláthatóság és a korrupcióval szembeni zéró tolerancia? És különben is, mit keres Bajnai a spájzban? A kutya sem szavazott rá és állítólag senki nem nevezte ki tisztségre a fővárosban. Egyáltalán: mi folyik a Városházán? Ha egy Soros-szervezet csempészi át a migránsokat, az nem büntethető az unió bírósága szerint
Az Európai Bíróság kimondta, hogy a Stop Soros törvénycsomag ellentétes az uniós joggal. A testület érveléséből sok-sok, a valósággal köszönőviszonyban sem álló abszurd állítás következik. Tudniillik – legalábbis az okfejtésük szerint – a brüsszeliták véleménye az, hogy a magyar törvény azért sérti az uniós jogot, mert lehetővé teszi azon NGO-k megbüntetését, amelyek elősegítik és finanszírozzák az ILLEGÁLIS migrációt. Persze, értjük mi, hogy a bevándorláspárti baloldal finnyásan szelektál. Szerintük az embercsempészek ugyanis csúnya, rossz emberek, a bevándorlásellenes honvédők pedig még csúnyábbak (Orbán pedig a legcsúnyább!), a Soros-alapítványok által finanszírozott jogi irodák és álcivil szervezetek tagjai viszont – akik ugyanazt teszik, mint az embercsempészek – szépek és leginkább felvilágosult jóemberek. Hisz ők egy törvényeken felül álló eszmét, a nyílt társadalom eszméjét szolgálják, miközben beazonosíthatatlan migránsok ezreit hozzák át a határon. De miért is kell ennyit jogászkodni? Minek jogi csatákat vívni? Elég a szócséplésből és a képmutatásból! Mondja ki Brüsszel azt, hogy aki nem ért egyet a bevándorlók integrálásával, az nem felvilágosult demokrata, az xenofób, különben is sérti a jogállamiságot, lassítja a progressziót és így tovább. Ja! Hogy ezt már kimondták? Annál könyebb lesz ismét kimondani. Kirázna a hideg, ha Orbán baloldalinak nevezné magát Brüsszelben... de mi a helyzet Márki-Zay Péterrel?
Azt hiszem, hogy a kétkedők számára mára elillant Márki-Zay Péter állítólagos jobboldaliságának illúziója. A hithű jobboldaliaknak ugyan ez mindig is csak egy csalóka délibáb volt, de mi a helyzet odaát? Mi van a baloldalon? Engem személy szerint ugyanis kirázna a hideg és felfordulna a gyomrom attól, ha Orbán Viktor baloldalinak definiálná önmagát Brüsszelben. Persze, nem vagyunk egyformák. Arra viszont őszintén kíváncsi lennék, hogy mit érez egy baloldali akkor, amikor MZP Brüsszelben felmondja az összes baloldali blablát, majd büszkén üzeni meg a szocialista pártcsalád központjából eljövet, miszerint továbbra is ragaszkodik saját „jobboldaliságához”. Vajon ez az ellenzéki térfélen senkit nem zavar? Ujhelyi Istvánnak sem ciki? Vagy elegendő ravaszul összekacsintani és bízni abban, hogy a nép végtelenül hülyíthető, hogy egy álprofillal átverhető? Ajánljuk még
A walesi labdarúgó-szövetség felszólította a FIFA-t, hogy engedje az LMBTQ-propagandát
A FIFA-világbajnokság első napjaiban – mint várni is lehetett – több szurkolót megszólítottak a biztonsági őrök, akik szivárványszínű vagy szivárvány mintájú ruhákat vagy kiegészítőket viseltek. De ez már nem marad így sokáig: a walesi labdarúgó-szövetség felszólította a FIFA-t, hogy lépjen közbe, és állítsa le az ilyen beavatkozásokat. Szentkirályi András kollégánkat január 2-án helyezik örök nyugalomra
Nemrégiben elhunyt kollégánk, Szentkirályi András „Golyó” temetésére 2023. január 2-án délelőtt, 11 órától kerül sor, az Új Köztemető 53. parcellájánál. Dollárbaloldal – A CIA-ig érnek a szálak
A baloldal választási kampányát a tengerentúlról milliárdokkal támogató Action for Democracy kapcsolatrendszere egészen az amerikai titkosszolgálatig, a CIA-ig ér – derül ki abból a jelentésből, amelyet a nemzetbiztonsági bizottság szerdán tett közzé. A jelek szerint az amerikaiak által támogatott kör kulcsszereplője a Bajnai Gordon, illetve a Ficsor Ádám nevével fémjelzett DatAdat-csoport, amely gyakorlatilag az ellenzéki kampányt lebonyolította – írja az Origo. Závecz: csökkent a Fidesz támogatottsága, és nagyot romlott a közhangulat
A ZRI Závecz Research Intézet november közepi felmérése szerint miközben a Fidesz idén májusban minden idők legmagasabb támogatottságát érte el, hiszen a felnőtt népesség 46 százaléka állt mögöttük, azóta viszont jelentős veszteségeket szenvedtek: szeptemberben 37 százalékon, most pedig már csak 33 százalékon állnak.