Kik Magyar Péter szavazói? – Hatodik rész
Már a hatodik résznél tartunk a Tisza Párt szavazótáborának összetételét elemző sorozatunkban.
Kik Magyar Péter szavazói? - negyedik rész
Kik Magyar Péter szavazói? - És máris itt a sorozat harmadik része...
Kik Magyar Péter szavazói? - Íme, a sorozat második része...
Térképezzük akkor most tovább a Tisza-szavazótábor (vagyis reálisabban fogalmazva: Magyar Péter szektája) szociológiai-demográfiai hátterét.
Kik Magyar Péter szavazói?
Egy mindenki által látható, nyilvános példával tudom bemutatni azt a típust, amellyel végül is elindítjuk ezt a sorozatot. Ez az élő példa csak egy szűkebb altípus a nagyobb kategóriában, de ezekben a napokban – részben – róla szól a közélet. Ő pedig: Szily Nóra, a sekélyes bulvárpszichológus.
Egyre primitívebb az ellenzék
Magyar Péter atomot kapott – és totál bekattant
Ursula, Macron, Magyar Péter... tényleg háborút akarnak?
Sajnos igen. És nincsenek tisztában a tetteik, szavaik, gondolataik súlyával. Sem a következményekkel. Sem az összefüggésekkel.
Zelenszkij kizuhan egy emeleti ablakból?
Újabb információk kerülnek nyilvánosságra, újabb magasrangú politikusok buknak le, egyre nagyobb a balhé.
Merényletkísérlet Magyar Péter ellen?
Annyira azért nem kell nagyot néznünk. Hiszen Horn Gyulának is volt „balesete”. Jó, sanszos, hogy ott, akkor valójában ő vezetett részegen.
Egy Orbán-firka, egy póló és a 3I/Atlas
Figyelmeztetés New Yorkból: Mit tanulhat a magyar kormány?
Lentulai nagyon berágott
Bütyök-menet: légtérzár és víz a tóban
Trump tényleg nyolc háborúnak vetett véget?
Kinek jár a Nobel?
Magyar Péter a diliház előtti utolsó stádiumnál?
A csávónak elgurult a gyógyszere. De frankón.Ajánljuk még
A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.
Polbeat Szűcs Gáborral – Mi irányítjuk Washingtont?
Mi a különbség a hitel és a védőháló között? Mi a protokoll, ha két vezető találkozik és mit mondanak az összeesküvők a magyar-amerikai kapcsolatokról. Vendégünk Szűcs Gábor az Alapjogokért Központ elemzője mesélt a Polbeat-ben a Trump-Orbán találkozóról és arról, hogy mit is kell tudnunk a történelmi csúcsértekezlet eredményeiről.
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.
