Pesti Srácok

Vezércikk

Nem értettem miről beszél Magyar Péter, de tényleg történelminek látszott

Dezse Balázs Vezércikk május 29.
Lehet, hogy velem van a baj, de bevallom, nem igazán értettem, hogy miről beszélt ma a miniszterelnök Brüsszelben. Valószínűleg helyenként Ursula asszony sem, legalábbis a nézése meg az állása alapján erre következtetek. Pedig szívesen írtam volna róla egy részletesebb elemzést. De ez még további elemzést fog igényelni. Viszont legalább a kicsit sem propaganda sajtó rákérdezett, hogy Magyar Péter miniszterelnök valóban játszott-e régen a Heroes-al Remélem igen, mert akkor gyorsan előfizetek rá én is, ki ne maradjak a trendből.

Miben különbözik a fülkeforradalom és a Tisza áradása?

BBBálint Botond Vezércikk május 20.
Magyar Péter úgy tudja, hogy ő most rendszert váltott. Ebben természetesen nincs igaza, a “fülkeforradalom” sem volt rendszerváltás, pont csak annyi, mint most a “Tisza áradása”, egy rendes országgyűlési választáson bekövetkező hatalomváltás. Volt azonban néhány olyan körülmény, amely megindokolta, hogy a létrejövő új kétharmados többség mélyebben belenyúljon a jogi és politikai viszonyokba.

Legyőztük magunkat, de most már zárjuk le a sebnyalogatást!

SSSzalai Szilárd Vezércikk május 20.
A 2010 utáni rendszer egyik legerősebb legitimációs pillére a gazdasági stabilitás ígérete volt. A növekedés, bérfelzárkózás, otthonteremtés, rezsivédelem, munkaalapú társadalom ígéretei egy gazdaságilag és társadalmilag szétzilált ország számára reménysugarat jelentett. Amennyire kiutat jelentett ez a politika, annyira erősen ütött vissza, amikor a választók mindennapi tapasztalata már nem az életszínvonal folyamatos növekedése volt. Mégis vereség lett a vége.