Vezércikk
A félelem átölelte az Adventet
A keresztény kultúra háromfrontos támadás alatt áll: fizikai erőszak, iszlám hódítás, s belső erózió. Talán utóbbi a legborzasztóbb, ugyanakkor végtelenül szomorú is egyben. Ostoba vitákat vívunk arról, hogy mi az európai (nyugati) civilizáció gyökere. Antikvitás? Zsidó és keresztény kultúra? Felvilágosodás? Szabadság, egyenlőség? Demokrácia? Netán jogállamiság? Dűlőre nem jutunk, miközben felemésztjük magunkat.
Nagy segítség ez a magyar családoknak!
Kevesen segítettek annyit és olyan rövid idő alatt a magyar családoknak, mint amikor Négó Lajos és Szoboszlai Dominik 2020 novemberében, a rendes játékidő végén megrúgta a két gólt az izlandi kapuba. És még kevesebben segítettek annyit a magyar családoknak, mint Sallai Roland, Nagy Zsolt (nem a színész), Gazdag Dániel és persze a teljes csapat, amikor a Nemzetek Ligájában, idegenben verték pépesre a nagypofájú angolokat. Mert ez az igazi segítség a magyar családoknak, nem az, amikor rendkívül buta emberek kommentelnek a Facebookon.
Miért vert el a Mikulás egy főpapot az egyik legnagyobb zsinaton?
Kezdjük először is abból a vadregényes világból, amely a kereszténység első évszázadait jelentette. A tanítás a maga teljességében még sokkal kiforratlanabb, mint mostanság, és bár történelmi mértékben nincs még annyira messze a történelmi Jézus tevékenysége – bár valljuk be, pár száz év is rengeteget számít, nemigen van például személyes ismerősünk az 1849-es szabadságharc idejéből –, de máris rengeteg a kuszaság.
Fejben másodiksággal küzd a magyar gógyi
Amikor Orbán mond valami szellemeset a magyaros észjárásról, gógyiról, magyar szellemi-lelki képességekről, akkor az a legfőbb baj, hogy nincs komolyan véve. Semelyik oldalról sem.
Huth Gergely a Magyar Nemzetben: Kell egy észszerű adóforma a kata helyett!
„Ez az Árpád-házi szentek, Hunyadi János és Hadik András, a kurucok, a Nemecsek Ernők és Dugovics Tituszok, a Horváth Jánosok, Wittner Máriák és a pesti srácok hazája” – idézte Kövér László házelnöknek, a Fidesz alapító tagjának a párt novemberi kongresszusán eLmondott gondolatait Huth Gergely a Magyar Nemzetben megjelent publicisztikájában. A PestiSrácok.hu főszerkesztője "A szabadságszerető kurucok hazája" című írásában kifejtette: "Kövér szavaiban benne van minden, amit a magyarokról tudni kell: tevékeny, magabíró, állhatatos, harcos nép vagyunk, és szeretjük, ha a mindennapjainkat önállóan élhetjük. Egyszóval a magyar nép nem birkatermészetű, miként ezt miniszterelnökünk is számtalanszor kifejtette. Így mi, az öntudatos, a hétköznapi életben is szókimondó és szabadságszerető magyarok kevésbé vagyunk alkalmasak futószalagmunkákra, nem szeretünk bevarrt szájjal robotolni a multiknál, inkább vállalkozunk, kisgazdaságot vagy kisipart viszünk, hiszünk a magántulajdonban, a saját házban, az összetartó családban." A főszerkesztő szerint ezért is fontos felhívni a figyelmet adó- és közgazdasági rendszerünk egy nagyon fájó és gyors orvoslásra szoruló fogyatékosságára.
„Mert a teknősbéka biztosan jár a lábán, ok ez arra, hogy szárnyát szegjék a sasnak?”
A múlt heti írást inspiráló Oscar Wilde-idézet után itt a következő, ezúttal Edgar Allan Poe-tól. (A forrás ugyanaz – köszönet ezúton is.) Ezt a mondatot Poe „Eureka” című művében találjuk, ami egy hosszú eszmefuttatás a materiális és a spirituális világról. És most biztos sokan abba is hagyják az olvasást... megfosztva önmagukat egy intellektuális kalandtól. (OK, rendben, jövő héten majd visszatérek az ellenzékszapuláshoz.)
Mi is a kamu civilek valódi problémája a szuverenitásunk védelmével?
Nevetséges, ahogy a civil jogvédők és a balos megmondók versenyt sírnak a szuverenitásvédelmi törvény, és a felállítandó hatóság miatt. Nagyon fáj nekik, hogy jogszabály mondja ki majd azt, ahogy évtizedek óta működnek – a Soros-modell – az átlátható lesz és korlátok közé szorítják majd. Persze Alaptörvénysértésről és nemzetközi egyezmények megsértéséről, orosz és putyini mintáról beszélnek minden fórumon.
Pressman gonosz vagy hülye?
Pressman elvtárs e heti produkciója után fel kell tennünk a kérdést, hogy vajon egy rosszindulatú gyökér az USA magyarországi nagykövete, vagy csak simán rendkívül buta. Ránézésre – szabadjára engedve a bennünk mélyen megbújó Lombrosót – az utóbbira tippelnénk, de ne döntsünk elhamarkodottan!
Azok a fránya enyhítő körülmények, két szem kinyomását meg lehet úszni 20 évvel
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy nyilván nehéz gyermekkorral rendelkező, mentálisan kicsit zavart férfiember, aki felindultságában – mert miközben ölési szándékkal fojtogatta a volt barátnőjét, az megharapta –, első idegességében kinyomta annak mindkét szemét. Aztán miután ettől a sértett elájult, és az elkövető ezt meghalásnak vélte, a fojtogatást nem folytatta és távozott a helyszínről.
Nahát, csak nem Gyurcsány-listán indul minden balos?
Az embernek kicsit már tényleg kezd elege lenni abból a kutyakomédiából, amit a baloldali pártok művelnek. Egészen frissen ugye Donáth Annában nyílt meg egy csap, amit ő az igazság bajnokaként engedett meg. Tőle már korábban is láthattuk, hogy egyfajta fogadatlan korifeusa próbál lenni a baloldalnak. Nem sokkal a 2022-es választást követően nagyívű értekezésben taglalta, hogy mennyire meg kell újítani a baloldal politikáját – őőő, mi is lett ebből a tervből? –, majd a felszínen egyre keményebben ment neki Gyurcsány Ferencnek.
Értékek és választások – Történésznek alkalmatlan
Nagyon fontos lett Ungváry Krisztián történész számára, hogy lejárassa Mindszenty Józsefet, amióta a miniszterelnök egyértelműen odaállt az egykori esztergomi érsek és bíboros erkölcsi és szellemi öröksége mellé. Orbán Viktor 2022. október 23-án mondott beszédet a zalaegerszegi Mindszentyneum felavatásán, a sípolós történészben pedig ennek hatására felbuzgott a kitörés vágya. A bő egy évvel ezelőtt megkezdett hadjárata a korábbi főpap boldoggá avatása ellen most könyvvé érett A Mindszenty-mítosz – Értékek és választások címmel. Hogy történelemkönyvvé, az viszont nem valószínű, hiszen az ideológiailag túlfűtött történész számára az aktuálpolitika a legfőbb igazodási pont.
„Csatorna szennyében gázolunk mi mind, ám van köztünk olyan, ki a csillagokba néz”
Egy újdonsült ismerős insta-sztorijában jött szembe ez az inspiráló Oscar Wilde-idézet, néhány nappal a Fidesz-kongresszus után, s egyből Orbán Viktor beszéde jutott róla eszembe. Ééééééés, amikor ezt a felvezető mondatot Puzsér Róbert és Farkas Attila Márton elolvassák, irritáló rikácsolásba kezdenek majd az „Apu azért iszik...”-ben arról, hogy utoljára Rákosi Mátyásról zengtek ilyen dicshimnuszokat a Szabad Népben...
Ki is hazudik, kollégák?
A héten megnéztem az ATV Csatt műsorát, amelyben Huth Gergely és Kovács András vitatkozott Dévényi Istvánnal és Vona Gáborral a jobboldali sajtó állítólagos gonoszságáról. Egészen felháborító volt hallgatni, hogy micsoda panaszkodást vágott le Dévényi István „igazkonzervatív” újságíró és Vona Gábor egykori politikus.
Ferenc pápa problematikusságát nem a közéleti, hanem teológiai kijelentései adják
Annak idején sokkal több okot adott arra Ferenc pápa, hogy elismerően lehessen róla beszélni - és ezzel nem a felé intézett, sokszor méltatlan támadásokat igazolom, hanem a teológiai oldalról érkező megrökönyödéseket, akár a sokasodó dubiákat.
Az aláaknázott határ
A vasfüggöny, a szögesdrót, az elektromos zár és a határőröknek engedélyezett tüzelési parancs kismiska volt az aláaknázott nyugati határhoz képest. Aki megpróbált Ausztria felé menekülni, az felrobbant, jobb esetben meghalt vagy kisebbik rosszként nyomorék maradt. Nem beszélve a börtönről. Szinte 1989-ig szigorú börtönbüntetés járt a disszidálási kísérletért. Hány és hány menekülő magyar járt így?
Minket oktat ki felelősségvállalásból a baloldal?
Az a balliberális oldal beszél most Vidnyánszky Attila felelősségéről és felelősségvállalásának fontosságáról, amelyik csöndben nézte végig, hogy az öt ember halálát követelő 2006. augusztus 20-ai tűzijáték miatt egyetlen vezető sem mondott le. Pedig Gyurcsány miniszterétől, Szilvásy Györgytől kezdve Demszky Gáborig bárki lefújhatta volna a tűzijátékot.
Elkészült a ...térkép, megjött a kínai nagyvezér
Bár felbukkant néhány helyen a hír, de valószínűleg kevesen figyeltek rá oda: múlt héten tartotta éves találkozóját San Franciscóban az APEC, azaz az Ázsiai és Csendes-Óceáni Gazdasági Együttműködés. És mit tesz Isten, ennek a szervezetnek az Egyesült Államok és Kína is tagja.
Ki lehet fúrni tőlünk Marco Rossit?
Aggasztóan sokszor hozza szóba mostanság a szövetségi kapitány azokat az időket, amikor már nem lesz a válogatott élén. Mindez szöges ellentétben áll azzal a helyzettel, amiről mindenki tud: szeret itt lenni, szereti a csapatát, szereti Magyarországot, és a szurkolótábor, az ország viszontszereti őt. A magyar futballszurkolók elsöprő többségének nem esik nehezére elképzelni, hogy a mester majd innen menjen nyugdíjba, valamikor nagyon sokára. De akkor miért célozgat mégis a kelleténél gyakrabban a távozására? És miért beszélt nagy visszhangot kiváltva azokról, akik a válogatott ellen szurkolnak? Kikről lehet szó?
Plebiszciter vezérdemokráciáknak nincs helye az Európai Unióban!
Igen, Ukrajnáról van szó, és most, hogy szinte rákanyarodtunk a pályára, mely végén az Európai Unió csatlakozik Ukrajnához alávetett területként (ahogy azt Kijevben képzelik), ezzel pedig visszabillentődik a történelmi igazság kárpótlás jelleggel (ahogy azt Kijevben képzelik), beszélnünk kell arról, hogy van-e helye az unióban egy plebiszciter demokráciának plusz hibrid rezsimnek. De még mielőtt ökörködünk, először nyelvtörvény.
Karácsony Gergely, a nevetséges
Gyurcsány Ferenc túl agresszív és veszélyes volt ahhoz, hogy nevetségessé váljon, pedig mindent megtett ennek érdekében. De évek kellettek az őt hatalomba segítő választóknak ahhoz, hogy ezt felismerjék. Ferinek már nem árt a nevetségesség, abban bízik, hogy az Orbán és a Fidesz csak eltűnik valahogy, és akkor majd ő lehet a kényszermegoldás. Karácsony Gergely – ha lehetséges ilyesmi egyáltalán – többet tett, mint a másik nagy nevettető: egész pályafutása nem más, mint kínos felsülések, nagy bemondások perceken belül kiderülő röhejes tarthatatlansága és kihátrálások története.
Tordai, Korányi és Karácsony
Lassan kezdünk a Karácsony-féle pártfinanszírozási botrány végéhez közelíteni. Tegnapi hír, hogy Tordai Csaba, baloldali ügyvéd ügyvédi irodájában összesen tíz jegyzőkönyvet találtak Karácsony kampányának adománygyűjtéseiről, amelyből kilenc hamisított lehetett, mivel a tanúk a kihallgatásuk során mindössze két aláírást ismertek el a tízből sajátjukként a hírek szerint.
Ha válni lehet, pedig keresztények vagyunk, akkor az eutanázia mitől tabutéma?
A jó halálról való gondolkozás végigkíséri az egész emberi kultúrát. Nem kell ahhoz különösebben avatott ismerőjének lenni a civilizációnknak – avagy éppen civilizációinknak, erre mindjárt visszatérek –, hogy tudjuk, kevés olyan kultúrtörténeti esemény foglalkoztatta jobban a filoszokat, mint a halál maga.
Ábrahám Robi: Mr. és Mrs. Sodoma
Úgy vagyok az RTL Sztárbox című műsorával, mint a csípős Kentucky csirkével: nem tudom, miért, de zabálom. Tagadhatatlan, voltak emlékezetes pillanatok, amik örökre beégtek, például amikor Aleska hosszú szünet után újra bekapott egy nagyot, vagy amikor Tenya ólomsúlyú neandervölgyi csapásai olyanokat csattantak szegény Dobrády füle mögött, hogy attól az ország valamennyi lovászfiújának görcsbe rándult a gyomra. És amikor már azt hittem, megvolt minden, hiszen láttam Nagy Ervin kocsmapassióját és azt is, mikor noÁr leütötte a fodrászt, rá kellett ébrednem, hogy a Járai házaspár bizony tud újat mutatni.
Ajánljuk még